Size: a a a

Темы. Главное (ГлавМедиа)

2021 January 29
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Это сториз официального аккаунта МВД по Татарстану. Не хотелось бы, конечно, чтобы доброе утро мне желал старший дознаватель отдела дознания.
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Из материала Медузы о здании под Геленджиком, которое называют "Дворцом Путина", сегодня мы узнали, что:

— президент бывал там как минимум четыре раза;

— существует 16-этажный подземный комплекс, «насквозь пронзивший» мыс Идокопас;

— аквадискотеки две, а не одна, как выяснилось ранее.

— склад грязи реально существует, там хранится лечебная грязь;

— многие участвовавшие в стройке компании годами держали на своих сайтах отчеты о престижном «правительственном контракте».
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Россияне не хотят присоединения Донбасса. Странно слышать о якобы 200 миллионах желающих отправить ДНР и ЛНР в Россию.

Опросы ни Левада-Центра, ни ВЦИОМ никогда не фиксировали, что большинство опрошенных хотят присоединения. По ВЦИОМ сторонников присоединения было от 11% до 18%. По Леваде, от 13% до 48% (наибольшее было в марте 2014 года, до начала войны).

По ВЦИОМ 70% россиян не имеют представления о "Русском мире". При этом в гос. медиа несколько лет новости об Украине и Донбассе были важнее новостей о России. Отношение к украинцам, к мигрантам с Украины после 2014 года ухудшилось. Мигранты с Донбассы - тоже во многом "украинцы", как бы их не пытались выделить.

Если начать подробнее спрашивать россиян, хотят ли они присоединить разрушенную территорию, в которую придётся вкачивать бюджет, то ответ будет предсказуемый. Нет, не хотят, своих проблем хватает, свои дома не починены. В Крым можно приехать на отдых, а на Донбассе делать нечего, зачем он нужен.

На фразу Симоньян, что Донбасс "хочет жить у себя дома и иметь возможность быть русскими", россияне ответят, что Донбасс уже живет дома, уже живет русским. Ответят, как Дмитрий Песков.
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Проект «Срок Годности»: Максим Жаров @plutovstvo007 о молодежи и улице

@plutovstvo007 о молодежи и улице

Мы продолжаем второй сезон проекта «Срок Годности». Он связан с январскими массовыми акциями, а именно с вовлечением в них молодежи. Главные темы, которые нас интересуют: почему целевая аудитория протестной активности молодеет до уровня «школоты» и каковы перспективы политизации TikTok.

Мы обратились к авторам ведущих общественно-политических телеграм-каналов с просьбой прокомментировать новые тенденции протестной активности. На наши вопросы ответил политолог Максим Жаров, создатель телеграм-канала «Чисто для фиксации».

- Каковы, на ваш взгляд, причины постоянного "омоложения" целевой аудитории организаторов протестных акций и как будет меняться целевая аудитория дальше?

- Молодежь привлекают на несистемные оппозиционные акции давно, и связано это с высокой пассионарностью молодых людей, с отсутствием у них «тормозов» в виде семьи, детей и социального статуса, что позволяет использовать их в качестве тарана против правоохранительных органов. Постоянное омоложение несистемного протеста в последние годы связано с мультипликационным эффектом социальных сетей, стать популярным в которых можно только за счёт воспроизведения наиболее радикальных стереотипов асоциального поведения. Именно поэтому 23 января на улицах наших городов было так много школьников младших классов, пришедших «ради хайпа» поглазеть на происходящее и постримить об этом в своих соцсетях.

- Как изменилось отношение к "уличной демократии" у тех, кто составлял ядро протестующих во время массовых акций 2011-2013 годов года (Болотная и т.д.), протестов 2017-18 года ("против коррупции" и "за честные выборы") и 2019 года (недопуск независимых кандидатов на выборы в Москве)?

- В Москве и других крупных городах «ядро» уличного несистемного протеста практически не изменилось. Как и десять лет назад, это интеллектуальная и медийная элита, студенты престижных ВУЗов и разного рода радикалы (анархисты, антифа, ультраправые). Все они эти десять лет хорошо внушаемы и управляемы через соцсети первого эшелона (фейсбук, твиттер, телеграм, Инстаграм), поэтому их интерес к уличному протесту остаётся прежним. В то же время происходит размывание протестного «ядра» за счёт естественного выбытия из него людей старших возрастов и поэтому несистемный протест сегодня так нуждается в кооптации школьников.

- Станет ли теперь TikTok в России политизированным либо это было разовое нашествие политических сил в соцсеть?

- «Тик-ток»-эффект в уличных протестах 23 января сработал на создание эффектной картинки, а не на массовость. Организаторы несистемного протеста весьма тонко подошли к организации медийного сопровождения акции 23 января и выбрали TikTok как социальную сеть, до сих пор неполитизированную и незанятую околокремлевскими SMM-деятелями. С помощью агрессивной кампании им в короткий срок удалось создать иллюзию мгновенной политизации большого количества школьников в ТikTok и подать это в соцсетях первого эшелона как угрозу для власти, с которой та не справляется.

- Является ли политизация вершиной эволюции любой социальной сети?

- Политизация не является вершиной эволюции какой-либо соцсети. Как правило, политизация соцсети происходит тогда, когда в ней в течение длительного периода времени находится большое количество лидеров мнений, связанных с политическими структурами и медиа. В России неоднократно предпринимались попытки искусственной политизации крупных соцсетей (таких, например, как «Одноклассники», «Вконтакте»), но все они были непродолжительными, так как из них уходили обратно на привычные им площадки лидеры мнений. Думаю, с TikTok будет то же самое.

Мнение редакции может не совпадать с мнением героя интервью.
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Ой. Это залёт, курсант.

Время просмотра 30.8 млн, а просмотрели 100 млн, то есть должно быть 200 млн часов просмотров, а не 30.8.
Значит в среднем каждый посмотрел  от 14,48 до 18,48 минут.
По графику видно, что люди смотрят только 10 минут из 2 часов видео.

Впрочем, многие «смотрели» кино в подаче СМИ или пересказах «ты прикинь, ля, тут такое!».

И кстати. Через 2 месяца дворец в медиа-поле в целом забудется. Как забылся «он вам не Димон», восстание в Хабаровске, самосжегшаяся Славина, восстание таксистов «Бойкот», толстый кот в «Аэрофлоте», чеченские геи и даже - о, Боже! - ковидные пропуска в Москве. Такова la vie - у нынешней аудитории уже даже не клиповое, а комиксовое мышление, которому каждый раз нужны все новые и все более едкие раздражители. Кто сейчас помнит Пикалево и марш работяг Тольятти на Москву?

Ну, кроме наших умных читателей? 👀

#РедакцияТГ
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
С Тимой Белорусским и наркотиками немного не так, как сейчас разносят.
разносят.

Его на самом деле задержали, правда было это еще 6 января. Маски-шоу забежали в игровой клуб, взяли с поличным. Нашли гашиш - 0,4 грамма. Возбудили дело.

Но, самое интересное, брали по наводке работников заведения – вроде как услышали запах, узнали кто, потому и приняли. Стоит отметить – белорусские менты не слушают его песен и с удовольствием провели операцию по задержанию «незабудки».

Ну и про гашиш – опера долго ржали, когда услышали его песню «Витаминка». А фейки про 2 кг – проделки его команды. Вброс пошел на опережение, чтобы хайпануть, ну и не зашквариться по подробностям.

А ведь охотились менты на бчб-флаги и «Погоню».
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Дом культуры предлагает весьма провокативные вещи. В прошлый раз за это 2 года дали.

Фото: Андрей Десницкий
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
💰Фильм «Последний богатырь: Корень зла» Дмитрия Дьяченко заработал в российском прокате более 2 миллиардов рублей.

Сиквел стал четвертой отечественной картиной, сборы которой превысили эту сумму («Холоп», «Движение вверх», «Т-34»).
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Новости какие посыпались. Теперь и голливудские ребята признаются, что снимали для Навального кино. Первый блог снятый Голливудом. Губа не дура. В комментах пишут про гонорар в 300К евро. Но это не точно.
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Как поглядим, к истории про "завербованного 40 лет назад КГБ Трампа" подключились уже и солидные (при всей условности этого определения сейчас) издания

Вот Guardian берет комментарий у Юрия Швеца, "бывшего шпиона КГБ", который с 1993 года живет в США

Оный Швец является "ключевым источником", как представляет его издание,  для журналиста Крейга Унгера, написавшего книгу American Kompromat. На очень серьезных щах сообщается, что Швец сравнивает бывшего президента США с "кембриджской пятеркой"

"Это пример, когда людей нанимали, когда они были еще студентами, а затем они занимали важные должности; нечто подобное происходило с Трампом", - сообщил "бывший шпион КГБ"

Возникает закономерный вопрос - а где же Швец был прежде, чего ж раньше-то молчал? Ну и другой, куда более важный вопрос - сколько ж можно еще этот бред тиражировать?
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
32 млн, а не 100 млн. В общем, это ближе к истине.
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
И к теме дня. Появились новые материалы об особняке в Геленджике

1.
Mash : Главный редактор издания Максим Иксанов и оператор утверждают, что попали туда при помощи "представителя технического надзора". По его словам, строительство закончат не раньше, чем через 5–6 лет.

Из видео следует, что здание частично отделано снаружи, в нем вставлены стеклопакеты, однако внутри ни коммуникации, ни отделка не проведены. В помещениях находятся рабочие, строительные леса и материалы.

2. Meduza: Журналисты пообщались с рабочими в Прасковеевке. По их данным, президент бывал в резиденции минимум четыре раза. Один из прорабов заявил, что во дворце «нет никакого золота». «Есть помещения и в пастельных тонах. Мрамор — да, что-то типа оникса — да. Но не золото!» — говорит он.

Кроме того, главный инженер проекта рассказал о 16-этажном подземном комплексе, насквозь пронзившем мыс Идокопас. По его словам, вход в подземную часть находится всего в 30-40 метрах от угла дворца. В самом низу находятся ещё одни технические помещения и стометровый тоннель, выходящий на пляж. Виктор (имя авторы изменили) рассказал, что у основного VIP-выхода в пляжную зону предполагался траволатор. Через этот же комплекс в случае необходимости будут эвакуировать жильцов.

По словам строителя, все эти годы он воспринимал свой бывший проект как народное достояние, а не как частный дом, строительство которого нужно скрывать

Участники строительства рассказали, что в поместье постоянно что-то меняется и переделывается. У многих из них сложилось впечатление, что у проекта нет ни концепции, ни даже «управляющей воли»

Аквадискотека во дворце — это светодинамический фонтан с барной стойкой. По словам строителей, вещь проста в изготовлении и стоит недорого. Помещение, обозначенное как «склад грязи», действительно является специально обустроенным местом для хранения лечебных грязей.

Здание в десяти километрах от дворца - это дача для Дмитрия Медведева. Согласно документам, его начали строить во время его президентства.

3. Новости на "России 1": По словам ведущего, там находится апарт-отель «с общими зонами, с бассейном». В дворце "одни голые стены и нет ничего, что Навальный показал в своем ролике".
@kstati_p
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
«Я ровно отношусь и к кремлеботам,
И к тем, кто рвать их хочет на куски»

Семён Слепаков ответил комментаторам.

@ntvnews
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Этапы строительства дворца в Царицыно:

1775 год
, Екатерина II – архитектору Баженову: «Сделай красиво!»

1785 год, Екатерина II – архитектору Казакову: «Перестройка, так жить нельзя!»

1797 год, Павел I: «Наплевать и забыть, мою мать!»

1803 год, Александр I: «А что если, парк отдыха для культурных?»

1835 год, Николай I: «Казармы или училище?»

1856 год, Александр II: «Снять долгострой с царского баланса!»

1902 год, Николай II: «И почём нынче дачи в Царицыно? Ско-о-о-лько?»

1918 год, Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов: «Царицыно??? Ленино!»

1927 год, Московский отдел народного образования: «Реставрация монархий, но без фанатизма!»

1979 год, Совета министров РСФСР: «Да пошло оно всё в музей!»

1992 год, Московская администрация: «Ленино??? Царицыно!»

2005 год: мэр Лужков - префекту Бирюкову: «Я дострою этот чёртов дворец!»

2007 год, репортаж Первого канала с открытия «Царицыно»: «Таким этот дворец не был никогда
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Семен Слепаков – очень талантливый человек.

Признание нами его таланта отнюдь не означает автоматического согласия с его взглядами, которые он не скрывает, и которые всегда проецировались на его творчество.

Где-то мы согласны, где-то – нет, причем второе случается едва ли не чаще, чем первое.

Но с его талантом это не связано никак, это как бы совершенно разные вещи, как сравнивать «квадратное» и «белое», или «соленое» и «гладкое».

Сказанное вовсе не означает, что ставшее еще одной сегодняшней сенсацией стихотворение Слепакова как-то изменило наше отношение к нему: так уж вышло, что в Семене мы, в первую очередь, ценим не народного трибуна, а творца.

Стих симпатичный, созвучный нашим собственным мыслям, и, полагаем, автор был совершенно искренним, когда его писал.

Таким же искренним, как когда выдавал свои прочие креативы, в том числе и те, под которыми мы категорически не готовы подписаться.

Это человеческая природа, она чуть сложнее «темников» и «методичек».

И, как показало сегодняшнее обсуждение текста Слепакова, этого категорически не могут понять те, кому сам Бог велел изо всех сил топить за право на свободу слова, разнообразие взглядов и прочее: паства Навального, не к ночи он будет помянут.

Причем не просто абстрактная «паства», а совершенно конкретные близкие к нему люди, включая супругу.

Что, как нам кажется, дает основания в очередной раз задаться риторическим вопросом: а как эти прекрасные люди планируют управлять той самой Прекрасной Россией Будущего, к которой они изо всех сил тянутся лапками?

Что станет со всеми теми населяющими нашу страну, кто придерживается альтернативных взглядов?

И в чем сакральный смысл столь наглядно и жестко отталкивать от себя тех, кто мыслит иначе?

В данном конкретном случае – не только самого Слепакова, но и тех, для кого он является неким авторитетом.

Число которых, полагаем, в масштабах России как бы не превосходит число тех, кто внятно представляет себе, кто такой «Навальный».

https://t.me/kbrvdvkr/9070
Telegram
Мышь в овощном
Ну ладно, хорошо (на самом деле – нехорошо, ну ладно), науськаешь ты своих новых друзей на санкции в отношении всяких российских VIP-ов, которые поддерживают главу государства.

Вряд ли получится, конечно, потому что берлинские политики некоторым образом следуют за волей своих избирателей, а среди тех доля ценителей творчества Гергиева чуть выше, чем любителей послушать твои откровения.

Ну допустим получилось, все, Гергиев стал невыездной.

Он грустно сидит в России и ждет, когда оковы тяжкие падут, темницы рухнут, и миру явится новая Россия с президентом-Навальным и премьером-Волковым.

Ладно, славно, все случилось, Гергиев уехал поднимать самодеятельность в лагерь, остальных ты тоже как-то пристроил.

А что будет не с теми сторонниками Путина, которые на виду, на обложках и в телевизоре, а с прочими?

Которых не несколько десятков или сотен, а какое-то количество десятков миллионов?

Какова судьба этих человеков в прекрасной России будущего?
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Не ошибается только тот,  кто ничего не делает
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Под домашний арест до 23 марта с запретом выхода в сеть Интернет отправлены:

- Глава «Альянса врачей» Анастасия Васильева;

- Участница Pussy Riot Мария Алехина;

- Олег Навальный;

- Любовь Соболь.
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Ну и как не закончить эту трудовую неделю советским агентом Трампом. На линии бывший сотрудник Первого главного управления КГБ СССР Юрий Швец, ныне проживающий в Александрии, штат Виргиния, в скромном домике, предоставленном по программе ЦРУ по размещению перебежчиков.

Тут вещь, девочки, какое дело. Юрий Швец в, не соврать, 87-м году прошлого века, вернувшись из успешной, как он считал, командировки в США, Вашингтон ДиСи, из под крыши ТАСС, был внезапно переведен с престижного направления политической разведки в так называемую разведку с территории, не очень почетное подразделение. И был настолько этим фактом раздражен, что начал к месту и не к месту посылать начальство. За что и схлопотал неполное служебное соответствие с последующим увольнением. В звании майора. Чтоб вы понимали, девочки, майор в КГБ в конце 80-х — это пёсий хвост.

Сразу же после увольнения Юрий Швец почувствовал, что он теперь либерал, вдохнул чистого воздуха свободы в 91-м и издал  в США книгу «Вашингтонская резидентура», где со вкусом рассказывал, как завербовал в американской администрации агента «Сократа», не называя имен, но вполне конкретно показывая пальцем. В его бывшем ведомстве порыва не оценили и забанили ему выезд из страны, что не помешало Юрию катапультироваться в сторону Вашингтона уже в 1994 году. А в конце 2010-х уже активно рассказывал, что учился в разведшколе с самим Путиным.

И вы представляете, все эти годы Юрий под сердцем носил страшную тайну: потомственный миллиардер, любитель и любимец женщин, владелец отцовского состояния Дональд Трамп — агент советской разведки. И это в КГБ было широко известно. А Мюллер, директор ФБР, гад такой, проглядел.

Два наблюдения по этому поводу: 1) Как это хорошо, девочки, что русские медиа уже умерли, а западные неуклонно продолжают превращаться в трэш-шапито 2) перебежчики, живущие  в США, это какое-то невероятно кринжовое, жалкое зрелище. Просто невероятно.
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
"Я понятия не имел, что все так получится. Никакой цели кого-то травмировать у меня не было. Я увидел, что там с людьми несправедливо поступают, вышел, стал кричать, а потом подрался".

Сайд-Мухаммад Джумаев, арестованный за драку с омонавцами на акции протеста 23 января
источник
Темы. Главное (ГлавМедиа)
То есть никто его не ронял, головой он не ударялся, в шоковое состояние не впадал?

Осознанно сделал вывод, что с кем-то несправедливо поступают, осознанно стал кричать и осознанно подрался с ОМОН.

Ну что ж, тогда всё сходится. Ведь после этого осознанно посетил цирюльника и осознанно прятался в лесу, в другом регионе РФ.

Прекрасно провёл время...
#РедакцияТГ

https://t.me/glavmedia/76797
источник