Сектор обстрела
Владимир Путин и «Прямая линия».
@canal2018 Сергей Марков: Путин в великолепной интеллектуальной и физической форме. Путин - главная и последняя надежда населения. Главная цель прямой линии - дать больше позитива перед выборами.
@bigtransfer2024 Президент выступает с консолидирующей повесткой, позволяющей объединить граждан даже по таким острым вопросам, как меры по борьбе с пандемией и проведение вакцинации.
@mera_razlichenie Глава государства против обязательной вакцинации. Руководители регионов должны действовать соразмерно текущей эпидемической обстановке. (Губернаторы должны быть градоначальниками, а не гауляйтерами).
@russica2 Путин остаётся противником обязательной вакцинации; при этом основная дискуссия ближайших недель - локдаун или мобилизационная вакцинации. Нынешний запрос общества - локдаун.
@obuhovpro Путин выступил в традиционном терапевтическом ключе. Путин и партия власти не стали брать на себя ответственность за обязательную вакцинацию. «Прямая линия» напоминала «шоу», в ходе которого президент выступал как «дарующий милости царь».
@rus_demiurge Пока президент демонстрирует уверенность, даже в нестандартных ситуациях. Есть виноватые. Несмотря на сбои, ситуация под контролем, и это главный итог «прямой линии».
@satirkka Кто выиграет из этой «Прямой линии»? Во-первых, Путин, который набирает политические очки. Во-вторых, «Единая Россия», которая названа партией Путина. В-третьих, те 69 человек, которые дозвонились.
@proektkino Ни интриги, ни гордости — неинтересно. Вопросы удобные, тщательно отобранные. Ведь направление страны понятно. Вопрос только: быстро или очень быстро.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Можно ли в связи с увиденным и услышанным утверждать, что страна идёт уверенной поступью в светлое завтра? Сложно однозначно ответить.
@GusyAndrew Сложилось устойчивое впечатление, что «прямую линию» президента переоценили, поэтому ее больше ждали, чем сейчас обсуждают. Даже в регионах чиновники выдали вчера дежурные комментарии и всё... Информационное поле стало пустым.
@kashchenkokrd Ожидания были от прямой линии больше, чем оказалось. Явно чувствовалось, что по-большому счету это была пропаганда вакцинации с задействованием первого лица государства.
@skurlatovlive Формат сего действа убедительно показывает и доказывает неэффективность системы управления в целом и экономики - в частности. «Ручной режим» решения мелких социально-экономических проблем в XXI веке - это несусветная дичь.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: «Прямая линия» продемонстрировала устаревание как данного формата, так и президента и его окружения. Оговорки вынуждали усомниться не только в подготовленности главы государства, но и в его адекватном представлении о мире.
@realdemo Заговаривающийся нацлидер, беспринципно тупая, продажная и воровская исполнительная вертикаль, обособление регионов и сращивание их властей с местными бандами, фашизация антиковидной кампании.
@trueolen Это самая неудачная прямая линия, причём проблема не столько в главном действующем лице, сколько в сценаристах и режиссёрах действа. Абсолютное непопадание в ожидания людей. Путин поработал громоотводом, взяв на себя львиную долю негатива за перегибы на местах.
@kaktovottak Выступление получилось одним из худших за всё время. Проблемы решаются лишь при личном вмешательстве первого лица, в то время как до местных властей у жителей достучаться не получается.
@Wek_ru С такой властью даже властную вертикаль построить невозможно. Откупаться от частных случаев, ставших известными общественности и президенту, гораздо дешевле, чем «менять девочек в борделе».
@dirtytatarstan «Прямая линия» по сути своей — традиционный нелепый ритуал, транслирующий в народ, что «Царь хороший — бояре плохие». Общее впечатление от этого постыдного цирка не менялось никогда.
