Скептически отношусь к сформированному экономическому блоку нового правительства. Две ключевые фигуры : первый заместитель председателя правительства, Андрей Белоусов и руководитель минэкономразвития, Максим Решетников не вызывают, на мой взгляд, никаких сомнений в том, что поставленная Владимиром Путиным задача повышения российских темпов экономического роста (1%) до среднемировых значений (2,5%) будет вряд ли выполнена. Все дело в личностях, отвечающих за экономическое развитие и дело в особенностях их мировоззрения.
Белоусов. Сформировался как экономист еще в период глухого Совка. Плановик, одним словом. Ни дня не работал в коммерческом секторе. После перестройки все плановики, чтобы не быть одиозными, стали рядится в одежды кейнсианцев, понимая под этим руководящую и направляющую роль государства в экономики. Хотя по-настоящему Кейнса они и не читали (или не поняли). Так себе, перелицованные госплановцы. Белоусов - яркий представитель этой когорты. Стороник государственного вмешательства в экономику (ага, мало нам государства в экономике в 70%, давайте доведем его до 100%). Чем отличился Белоусов когда работал ранее в правительстве и помощником Путина по экономике? О, да тут целый набор монструозных вещей! Перечислю только самые одиозные:
1) Отец-вдохновитель идеи национальных проектов, на финансирование которых только из федерального бюджета будет потрачено 13,2 триллиона рублей, а общая стоимость достигает 26 триллионов рублей. Типичный кейнсианский, а точнее, совковый подход - давайте потратим государственные деньги так, как видится чиновникам, и экономика оживет. Ага, оживает... В результате исполнение нацпроектов безнадежно скрипит, а здравомыслящие экономисты эту идею нещадно критикуют. Зато бремя таких больших государственных трат имеет под собой другую оборотную сторону - ужесточение налогообложения, что росту экономики не способствует от слова "никак".
2) Где взять деньги на эту мегалломанию? Конечно же у бизнеса и населения - именно Белоусова приписывают идею повысить НДС до 20% с 2019 года. Белоусов прославился в 2018 году так называемым “списком Белоусова”, предложив Путину идею пополнить бюджет на полтриллиона рублей за счет доходов крупнейших горно-металлургических и химических компаний. Нормальный такой большевисткий подход - "взять и поделить". Чистая незамутненная шариковщина. Хорошо, что это не прошло.
3) Отец- идеолог создания всяких квази-государственных структур, прожирающих огромные государственные деньги с отсутствием каких-либо значимых результатов. Например, Агентство стратегических инициатив и запущеная на его базе так называемая «Национальная предпринимательская инициатива».
Не сомневаюсь, что Белоусов на новом посту развернется еще больше.
Решетников. Пермяк. Экономист-кибернетик (читай, плановик, тем и глянулся Белоусову) из Пермского госуниверсита. Провинциальный экономист-кибернетик, это не столичный экономист-кибернетик. Ни дня не проработал в коммерческом секторе. Дальше - работа чиновником-плановиком, писал экономические стратегии. Несколько лет проработал у Собянина, занимаясь теми же самыми планированиями и стратегиями...Потом - снова Пермь и губернаторство. И каковы результаты? Падение инвестиций, довольно средненькие показатели и т.д. Особых успехов не наблюдается. Зато плановик и собянинец - вот и весь секрет успеха.
О каком ускорении экономического роста с такими кадрами может идти речь?
