Size: a a a

ЖК Green Park | Общий чат

2021 February 14

AF

Artem Feldman in ЖК Green Park | Общий чат
Tania Lukinozzi
А вам не обидно, что кроме секса на вас уже и надежд то особых нет?)))
Ну а в чем тут обида? Что мужчину воспринимают не просто как «добытчика», а как нормального человека, личность и все такое? По моему наоборот это очень хороший поворот. Нет эксплуатации, причём обоюдной
источник

TL

Tania Lukinozzi in ЖК Green Park | Общий чат
Anna
Тетеньки тоже грустят. #мнерассказывали
Не без этого конечно.
источник

A

Anna in ЖК Green Park | Общий чат
Artem Feldman
Ну а в чем тут обида? Что мужчину воспринимают не просто как «добытчика», а как нормального человека, личность и все такое? По моему наоборот это очень хороший поворот. Нет эксплуатации, причём обоюдной
Все. Я за ваших голосую.
источник

TI

Timur Izmailov in ЖК Green Park | Общий чат
Алексей
Так вроде сейчас в "рабочих станочников" и не зовут вас. Чего вы хотите, чтоб я подождал? Я попросил не обобщать, так как ваша фраза не является истиной в вашем построении.
Да понятное дело что может кто-то выйти , я говорю про общую массу
источник

A

Anna in ЖК Green Park | Общий чат
Tania Lukinozzi
Не без этого конечно.
Приунывают люди
источник

AF

Artem Feldman in ЖК Green Park | Общий чат
Timur Izmailov
Подождите , прийти, постоять и уйти или идти до конца как рабочий станочник , это разные вещи
Слушайте, ну уже мир другой. И почти все протестные процессы в мире - это не про бедноту, а как раз про средний класс.
Со второй половины 20 века так в большинстве случаев
источник

AF

Artem Feldman in ЖК Green Park | Общий чат
Anna
Все. Я за ваших голосую.
Ура)
источник

TL

Tania Lukinozzi in ЖК Green Park | Общий чат
Artem Feldman
Ну а в чем тут обида? Что мужчину воспринимают не просто как «добытчика», а как нормального человека, личность и все такое? По моему наоборот это очень хороший поворот. Нет эксплуатации, причём обоюдной
Вы смотрите глубже
Секс это не всегда про личность. Это просто секс))
Личность -это конда мне интесно, что вы думаете и как живете, ваше мнение.
источник

AF

Artem Feldman in ЖК Green Park | Общий чат
Tania Lukinozzi
Вы смотрите глубже
Секс это не всегда про личность. Это просто секс))
Личность -это конда мне интесно, что вы думаете и как живете, ваше мнение.
Ну знаете, секс как просто секс тоже нормально, если уж откровенно говорить. Что плохого то?

А дальше уже, из него могут и отношения какие-то получиться. А могут и не получиться. Жизнь)
источник

TL

Tania Lukinozzi in ЖК Green Park | Общий чат
Artem Feldman
Ну знаете, секс как просто секс тоже нормально, если уж откровенно говорить. Что плохого то?

А дальше уже, из него могут и отношения какие-то получиться. А могут и не получиться. Жизнь)
Да. И это как -то все банально. Секс и секс
Нет глубины, нет ценности, нет ожиданий на защиту и добычу. Мужественность утрачивается. Ну зачем такой секс? Встает резонный вопрос
источник

А

Алексей in ЖК Green Park | Общий чат
Timur Izmailov
Да понятное дело что может кто-то выйти , я говорю про общую массу
Только вот, "общая масса" чаще всего смотрит федеральные каналы, а не в телеграмм-чатах сидит. Так что, я думаю, что в нашем чате далеко не все попадают под этот термин.
источник

AF

Artem Feldman in ЖК Green Park | Общий чат
Tania Lukinozzi
Да. И это как -то все банально. Секс и секс
Нет глубины, нет ценности, нет ожиданий на защиту и добычу. Мужественность утрачивается. Ну зачем такой секс? Встает резонный вопрос
Да ладно вам) ну есть там дальше и глубина, и ценность и все на свете. При желании.

Наоборот, деньги вот не отвлекают, не становятся таким краеугольным фактором. Это уже не вопрос выживания, а вопрос свободного выбора самостоятельных людей.
источник

TL

Tania Lukinozzi in ЖК Green Park | Общий чат
Artem Feldman
Да ладно вам) ну есть там дальше и глубина, и ценность и все на свете. При желании.

Наоборот, деньги вот не отвлекают, не становятся таким краеугольным фактором. Это уже не вопрос выживания, а вопрос свободного выбора самостоятельных людей.
У вас денги нет)) а у кого-то отличный "клей отношений"😂
источник

A

Anna in ЖК Green Park | Общий чат
🤗
источник

ДК

Дмитрий Клочков... in ЖК Green Park | Общий чат
На всякий случай несколько мифов (вижу в чате многозаблуждений). Надеюсь никого не обидеть:

Миф 1(2): средний класс слишком сытый чтобы лезть на баррикады.

Здесь сразу 2 мифа: во-первых, в российских протестах никто не лезет на баррикады. Баррикады - в возбужденных фантазиях телепропогандистов и, по какойто причине, некоторых людей, которые «не интересуются политикой» но почемуто очень много докапывающихся до тех кто интересуется (и тем самым мешает... им... не интересоваться?). Все протесты подчеркнуто мирные, все понимают что никакими насильственными методами вооруженных преступников не победить - любая агрессия протеста - вода на мельницу власти. Отсюда и множество нелепых провокаций, каждая из которых сразу летит в телевизор в праймтайм.

Во-вторых, Именно «сытые» москвичи и петербуржцы двигают протест. К сожалению, нищая провинция, занята физическим выживанием. Также есть много бюджетников находящихся в заложников власти, т.к. часто государство - их единственный наниматель.
Речь не идет конкретно о вас - если вы - сытый средний класс предпочитающий «не интересоваться политикой» - это не значит что все такие. Статистика здесь однозначна.

Миф3: можно не интересоваться политикой.

Особенно смешно видеть в домовом чате опросы «нужно ли тут обсуждать политику».))) нет такой социальной темы, которая не являлась бы политической. Взаимоотношения с застройщиком и УК регулируются законодательством, которое кто, интересно принимает, дед мороз? Кто следит (должен) за их исполнением, не государство? Фраза «я политикой не интересуюсь» изо рта взрослого человека «среднего класса» звучит как минимум инфантильно, - видно что человек либо не понимает о чем говорит, либо расписывается в своей социальной отсталости.
источник

TI

Timur Izmailov in ЖК Green Park | Общий чат
Дмитрий Клочков
На всякий случай несколько мифов (вижу в чате многозаблуждений). Надеюсь никого не обидеть:

Миф 1(2): средний класс слишком сытый чтобы лезть на баррикады.

Здесь сразу 2 мифа: во-первых, в российских протестах никто не лезет на баррикады. Баррикады - в возбужденных фантазиях телепропогандистов и, по какойто причине, некоторых людей, которые «не интересуются политикой» но почемуто очень много докапывающихся до тех кто интересуется (и тем самым мешает... им... не интересоваться?). Все протесты подчеркнуто мирные, все понимают что никакими насильственными методами вооруженных преступников не победить - любая агрессия протеста - вода на мельницу власти. Отсюда и множество нелепых провокаций, каждая из которых сразу летит в телевизор в праймтайм.

Во-вторых, Именно «сытые» москвичи и петербуржцы двигают протест. К сожалению, нищая провинция, занята физическим выживанием. Также есть много бюджетников находящихся в заложников власти, т.к. часто государство - их единственный наниматель.
Речь не идет конкретно о вас - если вы - сытый средний класс предпочитающий «не интересоваться политикой» - это не значит что все такие. Статистика здесь однозначна.

Миф3: можно не интересоваться политикой.

Особенно смешно видеть в домовом чате опросы «нужно ли тут обсуждать политику».))) нет такой социальной темы, которая не являлась бы политической. Взаимоотношения с застройщиком и УК регулируются законодательством, которое кто, интересно принимает, дед мороз? Кто следит (должен) за их исполнением, не государство? Фраза «я политикой не интересуюсь» изо рта взрослого человека «среднего класса» звучит как минимум инфантильно, - видно что человек либо не понимает о чем говорит, либо расписывается в своей социальной отсталости.
А что вы предлагаете мне изменить через протесты ? У меня , дом , машина , работа , семья и ипотека под 0%
источник

A

Alex in ЖК Green Park | Общий чат
Не могу не опубликовать вот этот текст чудесного режиссёра Андрея Звягинцева:

«Страх съест душа»

Все ресурсы у государства. С каждым шагом государство все полнее и шире распространяет свои полномочия собственника этих ресурсов. Проще говоря, идет полномасштабное огосударствление всех и всяких возможностей. Частный сектор (малый и средний бизнес) умаляется до размеров мыши. И потому совершенно парализован, от него не жди поддержки иной политической позиции, кроме официальной. Про большой и сверхбольшой бизнес (крупные предприниматели и олигархические элиты) и говорить не приходится. Все они (почти без исключения), притом необязательно только внутри страны, имеющие свои бенефиты и бизнесы, — все они лояльны власти. Никогда они не сделают опрометчивого шага из страха за свой бизнес и — шире — за свою будущность.

Вот и получается, что нет ни одного ресурса, который мог бы профинансировать отличную от официальной позицию, критикующую власть. В укрепление такого положения за один думский рабочий день принят закон об «иностранных агентах», чтобы никому неповадно было публиковать статьи или разоблачения, если твои ресурсы пополняются из-за границы. Поляна зачищена. Существующий режим — это уже не персоналистская автократия, налицо состояние перехода к тирании. Неизбежное и, похоже, неотвратимое.

Теперь представьте себе умного журналиста. Нет, лучше — умного человека. В этих условиях он понимает — притом, похоже, умеет прогнозировать такое положение дел задолго до его наступления, — что негде и главное опасно быть честным журналистом. А уж если к этому человеку подступает, как вы говорите, полувековой рубеж — окончательно побеждает в нем материализм. У Достоевского есть такая строка, что «приличному человеку» и жить-то «дольше 40 лет — настоящая подлость». Идеализм с его максимами отступает, обыватель в душе человека комфортно, словно на диване, размещается с удобствами. А если живет внутри потребность в лакшери-удобствах, тут и является искушение как можно выгоднее разместить свой компромисс, монетизировать его. Так что, механизм здесь простой. Как известно — ум еще не определяет человека целостным.

Когда у человека хромает нравственный императив, тот, что именуется «внутренним законом»; когда на одно колено болезненно поскрипывает достоинство человеческое, тогда-то он и продает свою душу лояльной провластной повестке. Случается и «задорого». Умен, да только вот бессовестен. За душой ничего, кроме страха. Глубже в этом копаться не стоит. В каждом конкретном случае будет масса оправдательных или даже наступательных аргументов. Порой и вправду, по-человечески понятных нам всем. «Слишком человеческих». Но суть, по-моему, одна — отказ от высоты. Трудным и даже невозможным занятием оказалось взять ее. Вот и расположились у подножья. Внутри платоновой пещеры. И не среди профанов, зрителей игры теней, а сами же и взялись эти тени передвигать на глазах у зрителей.

У престола власти — шуты гороховые. Они могут долго и с пеной у рта утверждать, что свято «уверовали», распознали, наконец, «по мудрости своей» цели и устройство мира и государства, но все будет игрой. Если умны, значит, разглядели истинные фигуры за кулисой театра теней этой пещеры. А стало быть, если умны — врут и знают, что врут. Ну а если и сами верят в риторику своей пропаганды, стало быть, глупы — и тогда не о чем тут говорить вовсе.

К недавним событиям. Когда президент страны позволяет себе ухмылочку, дескать, «хотели бы, довели до конца», комментируя «предполагаемое» покушение на убийство гражданина его страны силами собственного ведомства ФСБ, и ни один из вопрошающего пула даже ухом не повел, о чем тут говорить! Государственная безопасность предполагает возможным убийство собственных граждан? Вы серьезно? Неужто в картине мира ни у кого это не вызывает пресловутого когнитивного диссонанса?

Как же это возможно: «гарант жизни и достоинства граждан» шутит в связи с жизнью и смертью своего гражданина?.. Мир ложного, как естественная среда мироощущения огромного числа людей, целой нации. Этическая катастрофа.
(продолжение в следующем посте)
источник

A

Alex in ЖК Green Park | Общий чат
(продолжение)

Это ли не беда? Куда скрыться от этой беды? Наружу — в эмиграцию? Или — внутрь, в создание собственной метафизики? На повестке вопрос: на что жить, когда ресурсы у них? Ох, и трудная дилемма! Потому и судить людей, совершивших непростой выбор, очень непросто. Однако необходимо.

И потому теперь о «суде». Но только о самом явлении, не о персоналиях. Дело ведь не только в пропагандистах. Подобного рода превращения произошли и продолжают происходить с людьми и из других заметных сфер: кому кормить оркестр или труппу, у кого-то «семеро по лавкам», кто-то сошлется на «...» (впишите на свое усмотрение); причин и поводов не счесть. Каждый читающий и сам в состоянии примерить такую модель к непосредственным персонажам этой человеческой драмы. О персоналиях и говорить как-то некорректно.

Однако все (или почти все, поскольку с плодами пропагандистского «творчества» не всех государственных журналистов знаком), так вот, все эти персонажи перешли для меня в статус несуществующих. Будто и не рождались вовсе. Вот и весь «суд». Вступать с ними в аргументированный диалог не считаю возможным и даже необходимым. Да и потом, эти мои заметки на полях событий никак не изменят существующего положения дел ни на практике, ни в умах. Разве только какое-нибудь юное сердце усвоит для себя урок — и узрит в пресловутой «прекрасной-россии-будущего» (или в каком ином граде небесном) иное место для себя, не предполагающее подобного выбора между материей и духом.

Главный же «суд» — над государством, которое сделало возможным такое искажение в человеке его лучших черт; над властью, которая так устроена, что у огромного большинства людей — не у пропагандистов только — нет выбора; система вынуждает всех, кто не крепок и не стоек, выпускать из себя все самое низкое и предлагать на рынок человеческих пороков лесть, трусость, предательство, подлость и компромиссную изворотливость; вынуждает предавать в себе достоинство, идеалы человека свободного, сострадательного и вольного в своем выборе пути.

Общество схвачено страхом, но ютится он в средоточии поколения бумеров, кто помнит «совок» или тех, кто родился на его излете. Однако уже очень скоро объявит свои права новое поколение; те, кто родился на входе в XXI век и полон сил; они не будут готовы мириться с таким положением дел, когда в их стране нет ни перспектив, ни справедливости, ни закона. Они возьмут эту страну в свои молодые руки и стряхнут с нее прах старья, консерватизма и страха. Сейчас им всем 20–30 лет. Уже совсем скоро им вступать в свои права. Встречайте новое поколение. Оно грядет, а чтобы страх не съел их души, пусть их души съедят свой страх.
Андрей Звягинцев, режиссёр

https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89142-andrey-zvyagintsev-strah-s-est-dusha?utm_source=fb&utm_medium=novaya&utm_campaign=rezhisser-andrey-zvyagintsev-idet-pol
источник

A

Anna in ЖК Green Park | Общий чат
Alex
(продолжение)

Это ли не беда? Куда скрыться от этой беды? Наружу — в эмиграцию? Или — внутрь, в создание собственной метафизики? На повестке вопрос: на что жить, когда ресурсы у них? Ох, и трудная дилемма! Потому и судить людей, совершивших непростой выбор, очень непросто. Однако необходимо.

И потому теперь о «суде». Но только о самом явлении, не о персоналиях. Дело ведь не только в пропагандистах. Подобного рода превращения произошли и продолжают происходить с людьми и из других заметных сфер: кому кормить оркестр или труппу, у кого-то «семеро по лавкам», кто-то сошлется на «...» (впишите на свое усмотрение); причин и поводов не счесть. Каждый читающий и сам в состоянии примерить такую модель к непосредственным персонажам этой человеческой драмы. О персоналиях и говорить как-то некорректно.

Однако все (или почти все, поскольку с плодами пропагандистского «творчества» не всех государственных журналистов знаком), так вот, все эти персонажи перешли для меня в статус несуществующих. Будто и не рождались вовсе. Вот и весь «суд». Вступать с ними в аргументированный диалог не считаю возможным и даже необходимым. Да и потом, эти мои заметки на полях событий никак не изменят существующего положения дел ни на практике, ни в умах. Разве только какое-нибудь юное сердце усвоит для себя урок — и узрит в пресловутой «прекрасной-россии-будущего» (или в каком ином граде небесном) иное место для себя, не предполагающее подобного выбора между материей и духом.

Главный же «суд» — над государством, которое сделало возможным такое искажение в человеке его лучших черт; над властью, которая так устроена, что у огромного большинства людей — не у пропагандистов только — нет выбора; система вынуждает всех, кто не крепок и не стоек, выпускать из себя все самое низкое и предлагать на рынок человеческих пороков лесть, трусость, предательство, подлость и компромиссную изворотливость; вынуждает предавать в себе достоинство, идеалы человека свободного, сострадательного и вольного в своем выборе пути.

Общество схвачено страхом, но ютится он в средоточии поколения бумеров, кто помнит «совок» или тех, кто родился на его излете. Однако уже очень скоро объявит свои права новое поколение; те, кто родился на входе в XXI век и полон сил; они не будут готовы мириться с таким положением дел, когда в их стране нет ни перспектив, ни справедливости, ни закона. Они возьмут эту страну в свои молодые руки и стряхнут с нее прах старья, консерватизма и страха. Сейчас им всем 20–30 лет. Уже совсем скоро им вступать в свои права. Встречайте новое поколение. Оно грядет, а чтобы страх не съел их души, пусть их души съедят свой страх.
Андрей Звягинцев, режиссёр

https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89142-andrey-zvyagintsev-strah-s-est-dusha?utm_source=fb&utm_medium=novaya&utm_campaign=rezhisser-andrey-zvyagintsev-idet-pol
Кому уже по 20-30, имеют кое что. Сейчас ставка на зумеров. У них ничего нет и они свободны.
источник

TL

Tania Lukinozzi in ЖК Green Park | Общий чат
На фото Звягинцев? Симпатичный какой)
источник