Всем привет! В прошлом посте с #brandстатистика соотношение ваших реакций получилось 1 к 26, так что сегодня продолжим эту рубрику и узнаем количество товарных знаков и заявок российских мобильных операторов.

На первом месте по количеству товарных знаков у нас зелёный оператор Мегафон с 368 товарными знаками и заявками. Правда, до конца «застолбить» зелёный цвет у оператора так и не получилось.

На втором – красный оператор МТС с 194 товарными знаками и заявками. Хоть он и отстаёт по количеству, зато по качеству у «Хайпующего» оператора все очень хорошо. Убедиться в этом можно в нашем разборе МТС. И, кстати, на зависть победителю, МТС удалось зарегистрировать цветовой знак.

Тройку лидеров закрывает последний представитель «Большой тройки операторов» - Билайн. У этого игрока, кстати, тоже защищены корпоративные цвета.

На четвертом месте у нас – виртуальный оператор, использующий вышки Мегафон, Yota, c 7 товарными знаками.

Следующим идет шведская Tele 2. Кстати, то, что это иностранная компания, чувствуется и в товарных знаках – среди 3-х товарных знаков компании нет ни одного, поданного по национальной процедуре, все были поданы через мадридскую систему.

Последнее место занимает новый виртуальный оператор – Danycom.

Всем отличного начала рабочей недели!

​​Сегодня в Палате по патентным спорам Роспатента польская компания CEDC — один из крупнейших производителей водки в мире — оспаривала отказ в регистрации весьма необычного товарного знака. Речь идёт об объёмном обозначении в виде бутылки с травинкой Зубровки внутри. Любителям крепкого алкоголя это обозначение известно в отношении водки, которая так и называется "Зубровка" и действительно отличается наличием внутри бутылки не только водки, но и изящной травинки.

Примечательно, что ранее CEDC пыталась оспорить регистрацию аналогичного товарного знака в ЕС (о войне за него мы уже рассказывали), поданного немецким производителем Underberg AG, но её заявление было отклонено.
Между тем, европейское ведомство 2 месяца назад всё же отказало Underberg AG в регистрации этого знака.

В то же время идентичный знак принадлежит некоторым компаниям в других странах, в том числе и самой CEDC в Австралии и Франции.

Интересный факт: CEDC принадлежит российскому холдингу "Русский стандарт", так что, в конечном итоге, именно российская компания ведёт по всему миру охоту на объёмный товарный знак для Зубровки, но пока не может добыть его в России. На наш взгляд, её шансы сильно возрастут, если вместо объёмного будет заявлен позиционный товарный знак.

Как вы думаете, что защищает этот товарный знак?

🍏 Позицию сосиски на человеке
🍎 Позицию человека в сосиске
🍐 Белый цвет рук и ног сосиски
🍊 Выражение лица сосиски
🙈 Что-то

​​Правильный ответ: 🍏 Позицию сосиски на человеке

На самом деле, знак охраняет ростовую куклу, но формулировка «Позиция сосиски на человеке» более точная.

Позиционные знаки охраняют позицию (расположение) какого-либо элемента на определённом предмете. При этом правовая охрана не распространяется на носитель охраняемого элемента, поэтому чтобы описать его, используют пунктирное очертание. То есть если бы верным ответом был « 🍎 Позицию человека в сосиске», то на знаке сама сосиска была бы изображена пунктиром, а также полноценно изображены конечности человека. На картинке показано, как это выглядело бы.

Вариант «🍊 Выражение лица сосиски» на самом деле тоже можно считать верным, так как оно попадает в объём правовой охраны, но всё же основной целью товарного знака является охрана позиции сосиски на человеке, о чём и свидетельствует пунктир.

🇷🇺☕️ Недавно к нам в офис пришло письмо, что нашему клиенту зарегистрировали товарный знак "Русиано". Помните этот мем?

Так вот, наш юрист Антон Ендресяк рассказал отличную историю о том, как он вместе с Анастасией Кузнецовой отвечал на уведомление Роспатента и убеждал зарегистрировать мем как товарный знак. В результате, клиент является единственным законным владельцем исключительного права на слово-мем "Русиано".
#IPлонгрид

Время прочтения 7-10 минут.

https://telegra.ph/Memy-memy-i-eshche-raz-memy-09-05

🏋️ Монополия на фиолетовый пол
#trademarksinreallife

Каждую пятницу мы стараемся найти для вас что-нибудь интересное и сегодня решили рассказать про отличные интерьерные знаки на примере американской сети фитнес-клубов Planet Fitness. На наш взгляд, юристы этой компании раскрыли весь потенциал интерьерных товарных знаков.

Дизайн интерьера тоже считается атрибутом бренда и элементом фирменного стиля, а значит, нуждается в юридической охране.

По сути, интерьерные знаки – это прокачанные позиционные знаки, так как защищают позиционные и цветовые решения в определенных местах интерьера.

На слайде можно увидеть, как Planet Fitness защищает цветовое решение интерьера, а именно использование фирменных цветов: фиолетового и желтого. Отдельное внимание стоит обратить на охрану цвета пола и стен. Чтобы получить такие товарные знаки, компания максимально сузила перечень товаров и услуг, поэтому знаки охраняют лишь услуги фитнес-клубов. Собственно, этого вполне достаточно.

Также охрану получили и иные объекты интерьера фитнес-центра, например, комплекс тренажёров.

За такие роскошные знаки, которые наверняка было непросто зарегистрировать в силу неочевидной различительной способности, правовую охрану интерьера Planet Fitness можно оценить на 9 из 10.

Хороших вам выходных, проведите их спортивно ;)

Добрый вечер!

Сегодня изучим российские товарные знаки и заявки популярных в России социальных сетей в нашей понедельничной рубрике  #brandcтатистика.

На первом месте, на удивление, одна из очень удачных покупок Facebook – Instagram. В Роспатенте на данный момент зарегистрировано 28 знаков и 8 заявок на имя «Инстаграм ЛЛК». Пять недействующих записей связаны с тем, что некоторые заявки были отозваны.

На втором месте находится соц. сеть всея Рунета – ВКонтакте с 26 товарными знаками.

Третье место взяла крупнейшая сеть в мире – Facebook c 12 товарными знаками и 4 заявками. Кстати, можете подписаться на нас в этой соц. сети.

Ну и последнее место занимает обитель странных гифок – Одноклассники с 11 товарными знаками и одной заявкой.

Внезапно мы обнаружили заявку Инстаграм на регистрацию товарного знака «GRAM». Скорее всего, многие слышали о токенах Telegram с таким названием. У Павла Дурова уже случился один неприятный инцидент с другой компанией, которая решила зарегистрировать на себя это обозначение, и похоже, что в России Павел тоже может столкнуться с некоторыми трудностями в использовании слова "Gram" для своей криптовалюты. Правда, на этот раз против него будет не маленький стартап, а IT-гигант.

На прошлой неделе наши партнеры Анастасия Кузнецова и Александра Бурушкина отправились на поиски товарных знаков... древних масонов. Краткие результаты нашего исследования представлены по ссылке.

Время прочтения ≈7 минут
#IPлонгрид

https://telegra.ph/Tovarnye-znaki-budushchih-masonov-09-18

Сегодня Петербургское УФАС возбудило дело по заявлению группы строительных компаний "ЛСР" против ООО "ЛСР". Наш партнер Игорь Невзоров дал РБК свою оценку перспектив данного дела.

Если в части самой аббревиатуры "ЛСР" для заявителя доказать нарушение вряд ли будет проблемой [ответчик-конкурент использует тождественные буквы в аналогичной сфере бизнеса], то в части полного наименования "Ленстройреставрация" дело может быть интересным.

Несмотря на то что самая первая компания группы заявителя более десяти лет называлась "ЛенСтройРеконструкция", в 2015 году она была реорганизована, а вся группа целиком - по итогам ребрендинга - сократила свое название до "ЛСР".

Наиболее интересным станет вопрос о том, получится ли у заявителя, основываясь на прошлой широкой известности обозначения "ЛенСтройРеконструкция", запретить ответчику использование сходного термина "ЛенСтройРеставрация", учитывая, что старое название у истца защищено хуже, чем сегодняшнее "ЛСР".

Дело интересно не только тем, что является одним из нечастых дел о нарушении интеллектуальных прав в сфере недвижимости, но также тем, каким будет сформирован стандарт доказывания для защиты ранее широко использовавшихся "длинных" наименований крупных компаний, которые несколько лет назад прошли ребрендинг и сократили названия до нескольких букв.

В частности, подход может быть в будущем применен для защиты брендов крупных консалтинговых сетей: PWC - ранее называвшегося PriceWaterhouseCoopers, EY - ранее называвшегося Ernst&Young, KPMG - объединившего за своей аббревиатурой Klynveld Main Goerdeler и Peat Marwick. Будут ли способны владельцы ребрендированных сокращенных наименований крупных мировых корпораций защищать свои прежние - уже неиспользуемые -  наименования, если конкуренты пожелают их начать использовать?

Как вы думаете, обоснована ли защита старого бренда после его существенного ребрендинга?

Как вы думаете, чей это знак?

🍏 BMW
🍎 Audi
🍊 Honda
🍋 Lada
🙈 Кого-то

Правильный ответ 🍎 набрал наибольшее количество отметок, и, конечно, это Audi.
Товарный знак охраняет радиаторную решётку, форма которой используется на многих моделях немецкой автомобильной компании.
#trademarksinreallife

Так как сегодня пятница, мы решили пойти дальше и сделать обзор охраны продукции Audi, а именно спорткара Audi R8.

Благодаря использованию в продвижении такого инструмента как product placement, этот автомобиль хорошо знают фанаты фильмов Marvel как автомобиль Железного человека.

Как всегда, самые интересные знаки отражены на слайде, но о некоторых стоит сказать отдельно. В первую очередь это охрана радиаторной решётки. Если приглядеться, то видно, что форма чуть-чуть другая, нежели используется именно в модели 2007 года (изображена на слайде), хотя в более поздних моделях используется именно такая.
Юристы Audi также весьма креативно подошли к охране логотипа в различных искаженных вариациях.

+ 1 балл за 3D товарный знак, охраняющий форму автомобиля.

И +2 балла за звуковой товарный знак, охраняющий звук биения сердца в рекламе Audi.

В итоге за оригинальный подход к охране дизайна автомобиля мы даём 9 баллов из 10.

Всем отличных выходных!

📈 Более чем в 3 раза за 3 года - настолько выросло количество споров крупнейших правообладателей в Суде по интеллектуальным правам.

Сегодня в рубрике #брендстатистика вышедшая только что на РБК статья, в которой мы помогли проанализировать споры крупнейших петербургских правообладателей за последние 9 лет.

Текущие тренды в спорах по товарным знакам, патентный троллинг, мнения наиболее авторитетных петербургских профессионалов о том, какие проблемы в сфере защиты брендов наиболее актуальны сегодня для их компаний - об этом читайте свежую статью на РБК.

Кроме того, в рамках проведенного нами исследования мы выясняли, что петербургские "Биокад" и "Орими" не особо любят судиться с конкурентами - данные компании чаще оспаривают отказные решения Роспатента. Так, например, количество таких споров у "Орими" составляет 80%. С интересными наблюдениями, дополняющими исследование РБК, вы можете познакомиться здесь.

​Российские юристы часто обращают внимание на некоторые нормы действующего законодательства, которые не находят действительного применения в судах. Примечательно, что на это обращают внимание не только юристы-практики, но и судьи (из свежего можно почитать интервью Людмилы Александровны Новосёловой, где она описывает ситуацию с принудительными лицензиями).

Юристы Claims Екатерина Проничева и Антон Ендресяк считают, что такими “спящими” являются сегодня и нормы об обеспечении исков по делам о нарушении авторских прав. Почитайте, почему эту область они считают проблемной, какие убытки приходится нести правообладателям и как исправить сложившуюся ситуацию в статье, опубликованной на Закон.ру.  

Время прочтения - 5-7 минут.

Вопрос к знатокам:
Как вы думаете, чей это товарный знак ?

🍏 Sierra Nevada
🍎 SpaceX
🍊 Roscosmos
🍋 NASA
🙈 Men in Black