T
А для защиты Кии СЗИ должны быть обязательно сертифтцированы?
Size: a a a
2019 August 27
AP
А для защиты Кии СЗИ должны быть обязательно сертифтцированы?
Для 1 категории.
Д
Подразделение или работник должны быть у вас в любом случае, а часть задач вполне можно делегировать сторонним.
Ну это понятно ) но фактически до 99% задач можно увести в подряд, так получается?
T
Только для 1 категории и только для пограничных МСЭ.
А
Ну это понятно ) но фактически до 99% задач можно увести в подряд, так получается?
Не встречал противоречий, сам Фстэк не против, главное чтобы были у вас ответственные, с кого они спросят)
. Но правда что-то недавно читал, что в приказ ФСБ не все так однозначно с реагированием на инциденты и аутсорсингом, тут лучше перечитать.
. Но правда что-то недавно читал, что в приказ ФСБ не все так однозначно с реагированием на инциденты и аутсорсингом, тут лучше перечитать.
Д
Не встречал противоречий, сам Фстэк не против, главное чтобы были у вас ответственные, с кого они спросят)
. Но правда что-то недавно читал, что в приказ ФСБ не все так однозначно с реагированием на инциденты и аутсорсингом, тут лучше перечитать.
. Но правда что-то недавно читал, что в приказ ФСБ не все так однозначно с реагированием на инциденты и аутсорсингом, тут лучше перечитать.
Спасибо за мнение!
RR
RR
Подойдет ли микротик как средство сзи для кии 3 класса?
RR
T
Rphoenix Rphoenix
Подойдет ли микротик как средство сзи для кии 3 класса?
Какие меры Вы хотите им закрыть?
RR
Из таблицы, что выше
"не ниже 6 класса" - это 5, 4, 3 и т.д.?
"не ниже 6 класса" - это 5, 4, 3 и т.д.?
p
«Об утверждении методических документов, содержащих профили защиты межсетевых экранов» от 12 сентября 2016 г. N 240/24/4278
там вроде объяснялось
там вроде объяснялось
AI
Rphoenix Rphoenix
Подойдет ли микротик как средство сзи для кии 3 класса?
Двадцать восьмой пункт 239 приказа, разрабатываете пми, проводите испытания, фиксируйте результаты.
II
Коллеги, назрел вопрос. Системы обеспечения транспортной безопасности, развернутые в соответствии с 16-ФЗ, по мнению ФСТЭК, являются ОКИИ. Нет понимания, какие же критические процессы можно им приписать. Вроде бы, никакие прямые воздействия на них не влекут за собой непосредственных последствий для ОТИ. Что тогда? Может, кто уже решал эту задачу
A
Rphoenix Rphoenix
а с госсопка связь через випнет клиент?
Взаимодействовать с ГосСОПКА можно по одному из вариантов: https://t.me/bureaucraticsecurity/218
ИН
Привет коллеги, вопрос, есть вип нет Удостоверяющий ключевой центр. Не аккредитован, я обязан алгоритм ставить гост 2001? или все таки 2012? и почему? поднял письмо фсб, там говорилось о переходе на алгоритм гост 2012 только аккредитованных, или я чет не понял?
A
Коллеги, назрел вопрос. Системы обеспечения транспортной безопасности, развернутые в соответствии с 16-ФЗ, по мнению ФСТЭК, являются ОКИИ. Нет понимания, какие же критические процессы можно им приписать. Вроде бы, никакие прямые воздействия на них не влекут за собой непосредственных последствий для ОТИ. Что тогда? Может, кто уже решал эту задачу
Если не можете приписать критических процессов, то, возможно, у Вас просто их нет, как следствие и нет объектов КИИ, подлежащих категорированию.
A
Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста как трактовать п .11 приказа 235 ФСТЭК России. Правильно ли я понимаю что структурным подразделением по безопасности на ЗОКИИ может быть внешний подрядчик - лицензиат?
Да.
II
Если не можете приписать критических процессов, то, возможно, у Вас просто их нет, как следствие и нет объектов КИИ, подлежащих категорированию.
Спасибо
BS
Вопрос ребром)) какие последствия для организации в случае не направления во фстэк перечень окии