HV
А нельзя отнести по отстутсвия доступа к государственной услуге?
Size: a a a
2020 December 14
V
Закон вообще ничего не говорит о функционировании организации в 13 сферах
С
То есть, информационные системы пфр и соцзащиты отнести к кредитно-финансовой сфере точно не получится? В данном случае как косвенный признак могут быть только ИС, функционирующие в сфере здравоохранение?
V
вы очень широко вопрос задаете. Там такой зоопарк информационных систем. Надо смотреть конкретику
N
Сергей
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли отнести пенсионный фонд и соцзащиту к субъектам кии по каким-либо косвенным признакам? К кредитно-финансовым организациям, на мой взгляд, отнести нельзя.
Это госорганы со всеми вытекающими последствиями напрямую попадающие под критерий значимости по оказанию госуслуг
N
Косвенные признаки с каких пор стали основанием для отнесения к субъектам КИИ? Может я что-то пропустил? Ни ПФ, ни соцзащита не функционируют в 13 сферах деятельности определённых Законом.
понятие " госорган " вам ничего не говорит? )
V
что бы попасть под критерии значимости, сначала надо попасть под определение субъекта КИИ
N
что бы попасть под критерии значимости, сначала надо попасть под определение субъекта КИИ
По моему на N странице данного форума мы уже обсуждали про пути поиска истины "кто есть кто")
V
просто от названия "госорган" субъектом КИИ не становятся
TK
Добрый день, коллеги. ЗОКИИ 3й категории принадлежит на правах аренды. Собственник не категорировал его. Мы проектируем СЗ объекта, и узнаем, что собственник планирует модернизацию. Должен ли нам что-то собственник?.. В общем случае, без оглядки на договор..
V
Добрый день, коллеги. ЗОКИИ 3й категории принадлежит на правах аренды. Собственник не категорировал его. Мы проектируем СЗ объекта, и узнаем, что собственник планирует модернизацию. Должен ли нам что-то собственник?.. В общем случае, без оглядки на договор..
субъектом КИИ вы заявились? непонятно как вы планируете обсудить взаимоотношения с владельцем без оглядки на договор. Ваши действия прописаны в 239 приказе, что делать при модернизации ЗОКИИ. Как вы эти обязанности будете перераспределять с владельцем не известно. Надо смотреть договор аренды
N
просто от названия "госорган" субъектом КИИ не становятся
СуКИи это п.8. ст 2 ФЗ 187-фз. по тексту ...юридические лица ....которые обеспечивают взаимодействие указанных систем и сетей ( понятие юридического лица дано в ст. 48 ГК РФ)
N
Обратно же ПП РФ 127 ...критерий Социальная значимость.. ввиду этого будь я на месте ОТВ лица из ПФР и соцзащиты то написал бы официальный запрос в региональное управление ФСТЭК и подождав законные 30 дней получил бы ответ.
V
Прошло 3 года исполнения 187-фз, а мы все запросы в региональный фстэк рекомендуем писать🙈
N
Прошло 3 года исполнения 187-фз, а мы все запросы в региональный фстэк рекомендуем писать🙈
Лучше поздно чем никогда) тем более у госорганов это норма))
N
Кстати, на К.Ц.П. не было ни одного вопроса по 187-фз от представителя госорганов )) закрадывается вопрос - неужели и здесь в положениях по реализации 187-фз государство страдает дальнозоркостью ? А может быть в этом причины массового слива данных из различных ИОГВ ?)
АБ
N S M
Лучше поздно чем никогда) тем более у госорганов это норма))
Вопрос то не в этом. управления фстэк и фстэк в целом не могут официально разъясняться законодательство. А управления фстэк ещё и не участвуют в реализации полномочий фстэк по 127 пп рф.
V
Все на мужественные плечи субъекта КИИ https://zen.yandex.ru/media/id/5c7b7864fa818600ae3856a1/klub-liubitelei-kii-samoidentifikaciia-subekta-kii-5e1cc391118d7f00adfc579a
ОИ
N S M
понятие " госорган " вам ничего не говорит? )
Госорган функционирующий в одной из 13 сфер.
V
Нет. Госорган, осуществляющий полномочия права собственности на ИС/ИТКС/АСУ, функционирующих в 13 сферах