M
Size: a a a
2021 March 04
AK
И? Там сказано, что если вы не субъект КИИ или, если у вас нет вообще ОКИИ (что для субъекта КИИ очень странно, хотя теоретически возможно), то Вы ФСТЭК не интересуете. А вот если у вас ОКИИ есть, даже не значимые (тогда в сведениях будет решение об отсутствии необходимости присваивать категорию значимости)
AK
передавать информацию надо
AK
Если не передать - будет нарушение порядка категорирование, а это тоже УК
АП
Коллеги, вопрос про обновление сертифицированных СЗИ на ОКИИ. Если оно обновляется, то разработчик/производитель присылает обновления или я сам скачиваю с сайта (например, известный антивирус). Далее контрольные суммы, установка и т.д. - это понятно.
У разработчика нет обязанности присылать мне с обновлением бумажный формуляр с новым знаком соответствия или подписанный лист утверждения формуляра и т.д. Как вы у себя решаете этот вопрос документального подтверждения легитимности обновления (красивая бумажка с подписью и печатью для проверяющего)?
У разработчика нет обязанности присылать мне с обновлением бумажный формуляр с новым знаком соответствия или подписанный лист утверждения формуляра и т.д. Как вы у себя решаете этот вопрос документального подтверждения легитимности обновления (красивая бумажка с подписью и печатью для проверяющего)?
АС
В формуляре должно быть написано, как обновляться
V
подолью огня в споры про субъектов и объектов КИИ. Вот мнение авторов закона. Один ответ по необходимости реализации требований безопасности в лечебных учреждениях заслуживает внимания в свете нынешних тенденций по отнесению медицинских приборов к ЗОКИИ. https://valerykomarov.blogspot.com/2021/03/187.html
АС
ФСБшников всегда забавно слушать, когда вопросы не касаются контрразведки
АС
Заплыв с ядрами на ногах
M
подолью огня в споры про субъектов и объектов КИИ. Вот мнение авторов закона. Один ответ по необходимости реализации требований безопасности в лечебных учреждениях заслуживает внимания в свете нынешних тенденций по отнесению медицинских приборов к ЗОКИИ. https://valerykomarov.blogspot.com/2021/03/187.html
👍 актуальная заметка. На злобу дня )
V
к сожалению, интерес только для истории. Развитие и применение 187-ФЗ пошло своим путем. Практической пользы нет.
АБ
к сожалению, интерес только для истории. Развитие и применение 187-ФЗ пошло своим путем. Практической пользы нет.
А есть понимание какая конкретно редакция проекта ФЗ на том совещании обсуждалась?
V
конечно, все редакции выложены по ссылке в заметке. https://sozd.duma.gov.ru/bill/47579-7
PS
к сожалению, интерес только для истории. Развитие и применение 187-ФЗ пошло своим путем. Практической пользы нет.
Вы про весь фз. Т.е. ситуация как с 152 фз- формализм?
V
Вы про весь фз. Т.е. ситуация как с 152 фз- формализм?
я про мнение авторского коллектива на первом чтении в Госдуме. Это просто момент истории и не более
PS
Выдыхаем
N
я про мнение авторского коллектива на первом чтении в Госдуме. Это просто момент истории и не более
Впору постить стенограмму принятия КоАП и тезисы высказавшихся: Единая Россия...предлагаем срок давности привлечения к ответственности увеличить до....
V
Увеличение срока давности до 1 года были сразу в проекте коап, это инициатива ФСТЭК, а не депутатов
V
Очень опасный пункт для субъектов КИИ, на который мало кто обращает внимание