DS
Не так.
Садись!
ДВА!
:)
Садись!
ДВА!
:)
О, а я даже не заметил, кстати, что там диаметр в квадрат возвёлся
Size: a a a
2019 October 23
EG
О, а я даже не заметил, кстати, что там диаметр в квадрат возвёлся
S = Pi * (D ^ 2) / 4
DS
S = Pi * (D ^ 2) / 4
Ну да, но логичнее записать S= Pi * (D / 2) ^ 2
EG
Ну да, но логичнее записать S= Pi * (D / 2) ^ 2
EG
ААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!
DS
ААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что не нравится? Обычно пи * радиус в квадрате формулу помнят. Зачем её разворачивать из под квадрата?
EG
Ну да, но логичнее записать S= Pi * (D / 2) ^ 2
В таком случае формула:
S= Pi * r ^ 2
S= Pi * r ^ 2
EG
Зачем все запутывать?
В
Что не нравится? Обычно пи * радиус в квадрате формулу помнят. Зачем её разворачивать из под квадрата?
кстати, ты измеряешь диаметр, а не радиус. при делении на 2 получишь неточность из-за округления.
DS
Зачем все запутывать?
Ну вот и я пишу, зачем запутывать и возводить половину дроби в квадрат?)
P
DS
кстати, ты измеряешь диаметр, а не радиус. при делении на 2 получишь неточность из-за округления.
Наоборот, точность повысится вдвое при измерении. А потом считаем в калькуляторе, где округление идёт до таких мелких чисел, что нам уже всё равно
DS
Объяснить почему точность будет выше при измерении диаметра?
DS
Ну кроме того, что радиус нереально измерить в данном случае)
DS
А, да, переклинило
ЕМ
Ну кроме того, что радиус нереально измерить в данном случае)
Реально, понадобится циркуль и линейка ;)
S
Вот вообще нет, он просто не дает пружине выпасть. Не регулируется ничего
В
Объяснить почему точность будет выше при измерении диаметра?
я за то и гутарю.