VS
Size: a a a
2019 November 02
RK
Стоит своих денег или смотреть в другом направлении
RK
Легко ли сделать для него термокамеру, а то раньше обдув вроде выступал за размеры корпуса при парковке
RK
Пилю видос
Жду с нетерпением
VS
Обдув не выступает, но его надо переделывать все равно, он никакущий
VS
Термокамеру тоже несложно сделать, но только 3 из 4 моторов будут в ней
RK
RK
Термокамеру тоже несложно сделать, но только 3 из 4 моторов будут в ней
Снаружи только экструдер?
VS
экструдер внутри
VS
Z под полом
RK
NB
Попробуйте как в видео про калибровку ускорений сделать, только заполнение не убирать и вставлять команду m900 kХ - так ЛА точнее калибруется
Дмитрий, добрый день! Распечатал я эту мега-рыбку, как и говорили, но единственное ночью запарился и высоту слоя оставил 0.32. Так вот при такой высоте слоя, уже при К 0.7 начала появляться недоэкструзия. При этом более не менее ровная геометрия была на К 1.5-1.6. Распечатал отдельно с каждым из этих коэффициентов уже со слоем 0.2. Недоэкструзия по Z пропала, а вот между слоями щели остались в начале углов. Так же при печати отдельно не видно особой разницы между 1.5 и 1.8. Хотя на башне разница ощутима. Не может ли в стартовом коде после M900K(x), влиять на результат строка M900 W(x)H(x)D(x)? Т.к. углы все равно не ровные...
NB
Попробуйте как в видео про калибровку ускорений сделать, только заполнение не убирать и вставлять команду m900 kХ - так ЛА точнее калибруется
ВВ
П
Плата скр?
Да
П
ВВ
Так "честный непроплаченный обзор" или ну из коробки печетает но вот тут доработать тут поправить и терпимо
П
Так "честный непроплаченный обзор" или ну из коробки печетает но вот тут доработать тут поправить и терпимо
Учитывая видео Соркина, склоняюсь к первому
RK
Подожди видео от Виктора Шаповалова. Ему прислали такой