Прочность может, но люфты больше

Зависит конечно от комплектующих

ну это уже точность и качество изготовления, а не планетарка виновата.

Не, планетариев как раз виновата что требует такой большой точности изготовления

люфтов в 6 соединениях шестерён явно больше чем в 1 полюбому

не факт. они могут быть с преднатягом и вообще не будет люфта.

На котором были дефекты : Busheng 17HD40005-22B
Сток тево: br step motor 42SHDC4043Z-22B

преднатягом? мы тут случаем не про экструдер с дохлым мотором?

да и кто мешает тогда сделать обычный редуртор с преднатягом

А могут быть и без преднатяга, тогда от этого люфта вы не избавитесь никогда

а? тево? проще принтер целиком выкинуть там все моторы хреновые

и не только моторы

Да и на обычном редукторе не проблема прямо во время эксплуатации люфт регулировать

Чего нельзя сказать про орбиту

Спасибо. Изучу

зубчатое зацепление по своей природе имеет люфт (свободный ход), то есть мы делаем преднатяг в одну сторону, но при возвратном движении у нас будет свободный ход. но в планетарке можно легко поставить шестерни с преднатягом. вообще их не нужно что бы было 3. это ничего не дает. одной шестерни саттелита достаточно. и там только в двух местах будет зацепление. но мы можем сделать 4 шестерни и распереть их пружиной попарно (две соседние). тогда в одном направлении будет тянуть две, и в другом две. прочность снизится. зато свободный ход нулевой.

невозможно. конструкция редуктора это исключает. в обычном эвольвентном зацеплении всегда будет зазор

Посмотрите как это реализовано на шерпе, степ и стл на гитхаб выложены

у вуас места не хватит в условиях принтера на пружину, и мы вроде вес уменьшаем

пружина будет весить 0.2 грамма. ее задача только выбирать люфт.