а вот думаю по кинематике. при классической схеме. где рельсы сверху, стол едет вниз http://joxi.ru/Vm6aJPjHvY9Pzr
стол должен быть легким или тяжелым что бы нивелировать эффект заноса головы

ну то есть голову то в любом случае будет заносить. ремни растягиваются, все дела. да и сама конструкция так или иначе "гуляет" немного. если у нас стол легкий, он за конструкцией верха гуляет. а если инертный тяжелый, то стоит и не шевелится. и верх сам по себе головой шатается.
вообщем стол потяжелее, или полегче?

просто думаю что если делать стол тяжелый, то можно просто взять кусок металла, вырезать из него рамку, на которую рельсы повесть (никакой сварки и т.д. ничего не поведет) а середина пойдет на стол.  безотходно и монументально.

да и стол хочу огромный (мне надо область печати 400х600). а для такого стола нужно будет поверхность не только по углам выравнивать, но и добавлять промежуточные. а значит нужен жесткий карткас к которому выравниваться.

Я думаю, что стол никак в данных кинематиках не влияет на занос головы как и голова не влияет на стол

ну я думаю что вся верхняя часть принтера находится на удалении от точки опоры. принтер стоит на столе. который не жесткий. его "качает" пока голова носится туда сюда. сам принтер не идеально жесткий.
то есть голову кинуло в сторону, и принтер пошел за ней, потому что потянуло верх принтера относительно низа. а низ принтера относительно пола, так как он стоит на столе и стол тоже качнуло в сторону за головой.
и в этой всей системе есть стол печати. который должен тоже пойти за принтером. а не остаться неподвижно висеть на месте или реагировать с запозданием. тяжелый стол останется висеть на одном месте. принтер качает, опора, на который стоит принтер, тоже качается, а нагревательный стол тяжелый, интерный. ему плевать на эти качели. а если он легкий, то шатается в такт со всей конструкцией и опорой.

просто на сколько это будет сказываться на печати вообще. на сколько это внесет свой вклад

фактически стол печати будет позиционироваться относительно верха в зависимости от жесткости валов на которых он висит. и можно поставить валы 20ки и устранить люфт в направляющих и плевать на его вес =)

но идеальных систем не бывает. люфты все равно какие то есть. что то как то гнется. просто вот пытаюсь спрогнозировать, будет это гнутся на десятки , или на тысячные миллиметра

Стол у тебя на направляющих, которые крепятся снизу и сверху рамы, соответственно он будет качаться вместе с головой

Параллелограмм

да. согласен. но это в идеальной системе. а в реальной валы тоже гнутся. направляющие подшипники тоже не идеальные. и т.д. только не понятно на сколько они будут давать погрешность.(прогиб)

Стол в будет качаться с тем же отклонением что и рама в любой точке по оси Z

У тебя ж рельсы, ну и раму ты монументальную строить собрался, там раскачка будет микронная, и чем ниже стол, тем меньше будет разница с верхней точкой

Хотя нет, раскачка будет одинаковой по всему ходу стола

ну стенки рамы я думаю не особо крепкими делать. фактически думаю сделать несущими валы, на которых будет висеть стол. они же будут и держать верх. а стенки чисто для диагональной жесткости

Не, я думаю надо куб делать или с диагоналями или зашивкой, а валы, рельсы и прочее крепить к раме

По классике

Народ что за хрень? Куда копать? Подскажите

Пластик сухой?