SA
Ну не совсем она к слову, там физмех получше будет. Но еще и цена дешевле, потому что условно мешается вручную (составы фотополимеров на деле очеь простые) . Так что считай цену в 5к
Size: a a a
2021 May 02
FM
Там много чего чистит надо мыть а получалось как стекло
SA
Тип 100 грамм уйдет на поддержки ? Или это как ты так посчитал. Обоснуй
DS
Поддержки, нужда в которых в разы больше, отмывка, невырабатываемый остаток.
SA
Как бы де факто скорее всего получится одинаково либо разница будет невелика.
SA
Зависит от того, какая деталь. Какие габариты. это можно ради интереса посчитать. Если какая-то шестерня, то в принципе ее также, как на FDM можно без брима сразу на основание печатать и без поддержек
SA
так что тут будет +- одинаково
DS
И будет геометрия основания говно, так как пересвет будет дикий. Или оторвётся сразу, если не пересвечивать на первых слоях
SA
У FDMа в больших случаях поддержек требуется намного больше, чем у фотополимера.
SA
Зависит от количества перввых слоев. Если поставить 2 первых слоя, то геометрия основания будет +- такой же и возможно даже лучше, чем иногда вылезающая слоновья нога на FDMе.
Вопрос тут не об этом
Вопрос тут не об этом
AD
Памахите пожалуйста, меряю напряжение шаговиков, минус на минус питания, плюс на потонциометр, и показывает 0.88 в, и мне что-то подсказывает что это не нормально, вопрос: это тестер или я что-то не правилтно делаю?
SA
Какой драйвер то
AD
А4988
SA
Как бы я не стараюсь опорочить и сказать например, что FDM говно и технологии место на помойке. Нет, естественно для своей задачи есть своя технология. В бюджетном прототипировании никто FDM обгонит, особенно если это какая-то технологическая оснатка или мастер-формы с размерами больше 200х200мм .
Тут FDM без вопросов.
Тут FDM без вопросов.
SA
ПОэтому я и спросил, про ЗАкрытый принтер мелких габаритов.
Flyingbear Ghost 5 с переделкой на директ и заменой ремней на 10мм вполне тоже неплохое решение де факто
Flyingbear Ghost 5 с переделкой на директ и заменой ремней на 10мм вполне тоже неплохое решение де факто
SA
Его закрыть не так сложно , да и если механику нормально отстроить, печатает он очень хорошо.
Я на боудене на нем спокойно печатаю слоем 0.05 оченб гладко и ровно
Я на боудене на нем спокойно печатаю слоем 0.05 оченб гладко и ровно
E
У FDM есть фишки вроде ленточного производства бесперерывного
SA
Если R100 , то для моторов 4401 vref 1.1-1.3 норма
SA
У ленточных принтеров есть немножко БОЛИ в Z-осью (которой является лента) .
ДМ
Неубедительны ваши аргументы. У меня производство небольшое сложных штучных изделий, хотел приобретать фотополимерники себе, изучил тему немного, и соглашусь с соркиным - все очень грустно по цене и по прочности