Хаха, каждый раз ржем, когда кто-то из другой области пытается указывать нам как арбузы выращивать. На этот раз фонд "Петербургская политика" сделал "анализ" губернаторской деятельности:
https://punkt-a.info/news/glavnoe/federalnye-eksperty-vrio-sergey-morozov-nikak-ne-mozhet-nayti-svoy-obraz-i-riskuet-proigrat-vyboryВ целом, для нас не столь важно что там написано, сколько смешно читать мнение питерского фонда, который анализирует что-то происходящее в Астрахани. Давайте поймем почему так:
Во-первых, "Петербургская политика" - это нигде не работающий балабол Михаил Виноградов, который побирается у автора "Давыдов.Индекс", Леонида Давыдова, тоже известного шулера (все помнят, как он раскрутил свой канал с публикации экзит-полов на выборах в ГД). То есть ребята профессиональные шантажисты.
Во-вторых, такие наезды не в новинку у "Петербургской политики". Вся их деятельность сводится к тому, что каждый месяц они наезжают на какого-то губернатора в надежде развести его на бабло. Называется этот вид услуги "чес", проводится ежегодно перед выборами. А тут на носу выборы аж в 20 регионах, вот они по порядку каждого губера и "окучивают".
В-третьих, грош цена такой "аналитике", потому что все эти анализы даже на сайт у них не выкладываются. Вся суть "аналитики" в том, чтобы шантажировать губеров: не хотите чтобы дальше критиковали? Тогда берите нас на работу или выкупайте блок на негатив.
Самое постыдное, что Виноградов с Давыдовым постоянно после таких докладов лично еще убеждают кандидатов, что к их мнению кто-то прислушивается "наверху". Но наверху все срать хотели на двух жуликов, и прекрасно знают об этом нехитром промысле, так что грош цена и их дутому авторитету.
Из всего вышесказанного делаем вывод, что на одном месте можно провертеть мнение ребят с берегов Невы - нам и на берегу Волги самим прекрасно известно все про нашу власть, не при Петре живем, и без "мнений с Петрограду" разберемся. А кандидатам в других выборных регионах советуем - если и к вам эти жулики заявляются, то не ведитесь и вызывайте полицию!