Инсайд на вшивость: новости из мира сочетания осведомлённости со здравым смыслом. Коллеги со ссылкой на «источники в АП» сообщают сенсационное о переговорах Путина и Лукашенко в Сочи:
«...Действительно, вопросы интеграции Белоруссии в состав Российской Федерации активно обсуждаются, с сохранением последней своей экономической и политической автономности».
https://t.me/kremlebezBashennik/5198***
Допустим, со словом «сохранение последней» просто перепутали. Потому что в тексте «последняя» — это РФ. И весьма странно оговаривать её «экономическую и политическую автономность» при «интеграции» Белоруссии в её же состав.
Но вот даже при восстановлении логической цепочки — это, блять, как? Ну, чисто процедурно?
Персональная вассальная присяга Путину? Был такой прецедент автономности: Финляндия до 1917 года при императоре всероссийском, который заодно и «князь финляндский». Или сегодняшние Канада с какой-нибудь Австралией при британской короне. Оба случая — и стародавний, и нынешний, — вполне себе суверенные государства.
Как и сегодняшняя Белоруссия.
Путин к тому же не монарх, а госслужащий. А президентская власть устроена не совсем так, как самодержавная. В общем, не получается из Белоруссии ни Финляндия, ни Канада.
Национальная автономия типа Татарстана или Чечни? Но где ж тут на самом «политическая и экономическая автономия»? Есть глава государства — президент РФ, и есть федеральная экономическая политика и федеральное законодательство. Такая «автономия» регулируется в каждом конкретном случае тонкостями региональной и национальной политики — всё равно федеральной.
Можно ли как-то практически совместить «интеграцию» с «автономностью», не прибегая к загадочным инсайдам?
Ага, можно. Это называется «Союзное государство РФ и РБ». Оно и так есть.
Коллеги! Вы своим источникам столько не наливайте.
