"
По результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина И. Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления", - заявил глава МВД Владимир Колокольцев.
Вообще, основания прекращения уголовного преследования установлены в статье 27 УПК РФ - и их перечень закрытый. Указанного министром В.Колокольцевым основания статья 27 УПК РФ
не содержит.
Обращаю внимание на формулировку, использованную министром: уголовное дело прекращено не в связи с отсутствием
события преступления, не в связи с
непричастностью лица к совершению преступления (п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ), а в связи с
недоказанностью ЕГО УЧАСТИЯ.
Из слов министра следует, что
событие преступления имело место. Равно как и оперативные данные, указывающие на причастность (участие) лица к совершению преступления.
Я не говорю, что Голунов виновен, разумеется. Каждый считается невиновным, пока не доказано обратное. Правоохранительные органы обязаны (!) доказать (!!) вину человека. Не сумели доказать - прекращайте преследование.
Но как профессиональный юрист я считаю необходимым представить свой анализ этого весьма странного заявления министра В.Колокольцева.