Как "историк" Сванидзе определит МБХ?
Прочитал очередную программную статью Ходорковского о текущем моменте, в общем-то с незамысловатым послом: "на фига нам эти выборы" с предложением открыть дискуссию.
Я правда ожидал от уважаемого эстета (хотя нет) Ходорковского хотя бы чётко выстроенного понятийного аппарата. Но, увы, дальше рассуждений о «корпоративистском» государстве, аналоге итальянского фашизма или фашизма без нацизма речь не пошла.
По его мнению в государствах подобного типа не предусматривается возможность смены власти путем выборов.
Но тут же он делает отскок в другую плоскость, что власть может смениться в Результате выборов.
Уловили разницу? То есть в неком марионеточном государстве проводятся выборы, но это не те выборы, которые нужны людям, поэтому все что происходит в рамках этих выборных процессов для остальной не корпоративной группы граждан выборами не являются по сути.
И здесь Ходорковский раскладывает пасьянс, что называется веером. Левою рукою (государству) – выборы нужны режиму для легитимации и сохранения власти. Правою рукою (гражданам?) – выборы нужны для делигитимации режима и подготовки тех, кто его сменит.
Далее он указывает, чем активнее мы участвуем, тем яснее показываем лживость режима и узурпацию им власти, тем острее для Кремля дилемма – или уступить часть власти или ослабить свою легитимность.
Здесь бы хотелось спросить господина Ходорковского, что он вообще помнит или как понимает функцию государства. Вообще-то государство это не только выборы, и сводить функцию государства только к этой проблеме, значит перейти к ОХЛОКРАТИИ - той самой форме демократии, основанной на меняющихся прихотях толпы, подпадающих под влияние демагогов.
Что и происходит сегодня с выборами в МГД. Есть закон, он проголосован представителями народа, выбранных легитимным путем, надеюсь против этого тезис у господина Ходорковского нет возражений. Закон принят, должен ли он быть исполнен? В правовом государстве – да. В обществе нигилистов-нет.
Не случайно нынешние оппозиционные кандидаты от Ходорковского и Навального избрали тактику игнорирования норм закона, заставляя власть выработать особый порядок рассмотрения их требований, которые сами по себе по Закону ничтожны.
Именно на этом строится замес провокации Ходорковского, Навального и крутой Политтехнологической западной тусовки, работающей в интересах этой корпорации, подчёркиваю-корпорации. Доказать гражданам, избирателям, что государство не должно работать в рамках своих же законов. А если оно их исполняет, то эти законы не справедливы в отношении другой группы-в данном случае к оппозиции.
Далее Ходорковский обсуждает очень важную вещь-внутреннее силовое противостояние с силовыми структурами. И вот здесь раскрывается истинная сущность плана Михаила Борисовича – ей, оппозиции, предлагается изучать адреса проживания силовиков, места работы жён, куда, в какие детские сады и школы ходят их дети. Для чего? Чтобы посеять сомнения в правильности исполнения приказов.
Где-то мы это уже в истории видели. Кроме доносов, (видимо Михаил предлагает снова к ним вернуться) , были жёлтые звезды, для тех, кто не свой. Была общественная казнь за принципиально позицию работы на государство.
Одним словом в стратегии Ходорковского отчётливо прослеживается все тот же оранжевый сценарий, только в более практично форме, буквально подсказывающий младокандидатам как им следует поступать. Что они с успехом и делают, ожидая, что сценарная часть спектакля в которой режим прогнется и оппозиции будет представлена возможность быть зарегистрированной для участия в выборах МГД будет выполнена на бис.
Но вот на главный вопрос – а что будет с государством и в чьих интересах оно будет существовать господин Ходорковский так и не ответил. Да собственно и так понятно.
https://t.me/politanimalss/551
