И вновь «продолжается бой». Если 1 октября Алексей Навальный вел себя, натурально как истеричка, то теперь через свою подопечную Киру Ярмыш он пытается доказать, что «RT» никто не смотрит.
Ну, Ок.
Давайте подойдем к вопросу телесмотрения и влияния «RT» на аудиторию за пределами России объективно, хладнокровно, как Лаврентий Берия - без манипуляций, и воспользуемся для этого исключительно иностранными источниками.
Вот издание
«Medium» основанное выходцем из компании Google
(то есть явно не пророссийское) пишет:
«из шести самых популярных на прошлой неделе статей об этом деле (прим. отравление Скрипаля) четыре были опубликованы RT и получили более 63000 перепостов в Facebook и Twitter. Они обвиняли Великобританию в постановке нападения и оправдывали Россию. В свою очередь, два самых популярных поста от британских МСМ набрали всего 25,400 перепостов…»
Вот
«Foreign Policy» созданное при поддержке «Фонда Карнеги»
(то есть опять явно не пророссийское) пишет:
«статьи российских пропагандистских СМИ вроде RT и Sputnik появлялись на первой странице поиска Google после мартовского нападения в Великобритании и апрельской химической атаки в Сирии. Подобные явления авторы считают проявлением манипуляции сервисами со стороны Google…»
Вот
«Vice News» со штаб-квартирой в Нью-Йорке
возмущается тем, что
Дональд Трамп прекратил финансирование спасательной организации
«Белые каски», косвенно обвиняя в этом RT:
«в частности, если поискать в YouTube словосочетание «White Helmets», первые три строчки в результатах занимают видеоролики российского государственного новостного агентства RT. Один из них - связывает эту организацию с ИГИЛ…»
«Дайджест» подобных ссылок в которых западные журналисты обвиняют «RT» в том, что они своей
кремлевской пропагандой «прогнули» алгоритмы Google или YouTube, повлияли на принимаемые властью западных стран решения вплоть до влияния на президента США можно продолжить… но зачем, все и так понятно.