По итогам
массовых беспорядков на национальной почве в
Жамбылской области в администрации президента России сформировано несколько аналитических записок, в каждой из которых в качестве вывода обозначен искусственный характер произошедшего и исключается возможность того, что к трагедии привела цепочка случайных событий/обстоятельств возникших на почве «бытового конфликта». От документа к документу разнятся лишь конечные «бенефициары» произошедшей трагедии, а также роль и степень участия тех или иных региональных руководителей и высокопоставленных лиц из бизнес и политической элиты страны в произошедшем. Поставлена под сомнение и считается несостоятельной официальная версия событий, озвученная властями Казахстана.
Кроме перечисленных в наших постах ранее
Асета Исекешева (
подробнее об его интересе),
Дариги Назарбаевой (
подробнее об ее финансовом интересе и
заинтересованности по отвлечению внимания),
Армана Оразалиева и
Аскара Мырзахметова (
подробнее об интересе шымкентских), в аналитических записках фигурируют фамилии представителей «
шапраштинского клана», а именно:
Гизат Нурдаулетов - генеральный прокурор РК,
Ерлан Тургумбаев - министр внутренних дел РК,
Самат Абиш - КНБ,
Калмуханбет Касымов - экс-секретарь Совета Безопасности РК, начальник службы государственной охраны РК,
Марат Бекетаев, министр юстиции РК;
Даурен Абаев, министр информации и общественного развития РК - каждый из которых, как полагают в Кремле, был посвящен в детали происходившего на самом деле в
Жамбылской области.
В частности, в одном из документов говорится о том, что по поручению
Ерлана Тургумбаева в регион был срочно командирован начальник ДП Алматинской области
Серик Кудебаев для проверки и зачистки любых фактов и доказательств, которые могли бы указывать на то, что погромы и поджоги выполнялись заранее подготовленными скоординированными группами.
Кроме того, в документах отмечается, что из всех народов, проживающих на территории Казахстана, самыми «незащищенными» с точки зрения геополитических последствий являются именно дунгане.
Массовые беспорядки на национальной почве в отношении русских, украинцев, татар или курдов, постоянно проживающих на территории Казахстана, могли бы иметь более катастрофические последствия, создать серьезную политическую и экономическую напряженность.
Отмечается также, что Ассамблея народа Казахстана в лице первого заместителя председателя
Жансеита Туймебаева, вопреки молчанию председателя, то есть
Елбасы, попыталась как-то обозначить свою роль в стабилизации ситуации после массовых беспорядков на национальной почве, в отличие от правящей партии
«Нұр Отан» (при том, что
Жамбылская область одна из самых «спокойных» и лояльных партии областей Казахстана, на месте событий не оказалось ни
Бауыржана Байбека, ни его зама «по идеологии»
Армана Кырыкбаева). Отсутсвие «первых лиц» партии
«Нұр Отан» на месте трагедии, учитывая и без того
рекордно низкие отметки рейтинга партии на фоне надвигающихся выборов, может свидетельствовать о том, что в «библиотеке» пересмотрена их роль в
операции «Шапрашты» и
новом транзите власти.