✔️ На примере приговора Анастасии Шевченко государством проводится четкий «водораздел» между внутренней конструктивной критикой недостатков существующих у нас в стране и работой на враждебные зарубежные силы, стремящиеся ради своей выгоды подорвать конституционный строй нашей страны. Поскольку некоторые упрекают «Открытую Россию» в том , что она выставляет осужденных шпионов, и уголовников в качестве политзаключенных, при том, что финансирование этих «правозащитников» осуществлялось из тех же самых источников, что и у их подопечных, всем неразборчивым в средствах оппозиционерам следовало бы понять, какие рамки не надо переходить, чтобы не оказаться в стане врагов России. Мягкость приговора Шевченко является доказательством усилий по формированию в России гражданского общества, основанного на взаимном соблюдении не только прав, но и обязанностей граждан на основе взаимных компромиссов, а не по указке со стороны. «Открытка» теперь пытается давить на жалость, выставляя домашний арест как «строжайшие ограничения», а смерть неизлечимо больной дочери Шевченко чуть ли не следствием уголовного дела. Полностью игнорируется тот факт, что ликвидация «Открытой России» произошла только после того, как Ходорковский, эмигрировав за рубеж занял откровенно враждебную к РФ позицию, которую и проводил через полностью подконтрольную ему организацию. В случае антиконституционной деятельности, подобным запретам могут подвергнуться и другие, финансируемые извне организации, например «Мемориал».
