AB
class Claz<Z : TdApi.Object> {
private val z: Z
constructor(z: Z) {
this.z = z
}
fun get() = z
}
private val z: Z
constructor(z: Z) {
this.z = z
}
fun get() = z
}
Size: a a a
2018 May 09
AB
как пример, наследники класса TdApi.Object
QH
Вопрос в чём?
SG
ничего не понял(
AB
Если я создам коллекцию с такими вот объектами, то в нее можно будет положить только Claz<TdApi.Object>, а нужно чтобы в дженерике могли быть любые потомки TdApi.Object
QH
Claz?
SG
T : родитель
QH
Если я создам коллекцию с такими вот объектами, то в нее можно будет положить только Claz<TdApi.Object>, а нужно чтобы в дженерике могли быть любые потомки TdApi.Object
для этого есть
inAB
Да, in или out решат этот вопрос. Но у меня в Сlaz есть методы которые принимают и возвращают обьект типа дженерика.
SG
для этого есть
inвместо двоеточия получается in?
AB
вместо двоеточия получается in?
https://kotlinlang.ru/docs/reference/generics.html Вариантность на уровне объявления
AB
почитай
SG
например для метода
fun <T in Response> makeApiRequest(request: Request, clazz: Class<T>) : T? {
...
}
fun <T in Response> makeApiRequest(request: Request, clazz: Class<T>) : T? {
...
}
AB
Response это Iterable?
OD
в Java пишется <? extends SomeType>
в котлине <out SomeType>
в котлине <out SomeType>
OD
это в декларации аргументов
AB
в Java пишется <? extends SomeType>
в котлине <out SomeType>
в котлине <out SomeType>
Да, но если написать out, то нельзя будет получать в методы переменные типа дженерика как аргументы.
QH
Да, но если написать out, то нельзя будет получать в методы переменные типа дженерика как аргументы.
ну да, потому что они будут любого подтипа
QH
ну и для особых случаев есть
@UnsafeVarianceOD
Да, но если написать out, то нельзя будет получать в методы переменные типа дженерика как аргументы.
но наследников же можно?