OD
Кто знает нормального антиспам бота? Давайте поставим :)
Size: a a a
2018 August 20
L
Кто знает нормального антиспам бота? Давайте поставим :)
@daysandbox_bot как вариант
AO
Через 5 минут
Открыли доступ к нашему вип-антиспам боту на 20 минут. Перейти
Открыли доступ к нашему вип-антиспам боту на 20 минут. Перейти
l
Ага) причем что интересно, боты атакуют только этот чат, в других по схожей тематике такого не замечал
ты шутишь? половина чатов что я вижу тонет в этом г
AV
Вот в этих не видел, хо я в ркс не часто заглядываю
l
у тебя плохая выборка 😁
AV
у тебя плохая выборка 😁
Ну хз, это твои общие со мной)
L
видимо не часто бываете в чате startandroid rx
AV
видимо не часто бываете в чате startandroid rx
Угу, вообще не бываю.
Во всяком случае на неделе постараемся бота подключить, чтобы чистил
Во всяком случае на неделе постараемся бота подключить, чтобы чистил
D
Removed msg from Solovev Nikolay. Reason: new user + external link
QH
Removed msg from Solovev Nikolay. Reason: new user + external link
а можно его ещё и в бан + report spam?
OD
а можно его ещё и в бан + report spam?
ну как бы это не совсем правильно, нормальный новый пользователь тоже иногда ссылки постит
QH
ну как бы это не совсем правильно, нормальный новый пользователь тоже иногда ссылки постит
ну вот я посмотрел в Recent Actions и считаю, что надо банить — как это теперь правильно сделать?)
OD
ну вот я посмотрел в Recent Actions и считаю, что надо банить — как это теперь правильно сделать?)
например кликнуть по аватарке пользователя, и заблокировать через меню в его профиле
QH
например кликнуть по аватарке пользователя, и заблокировать через меню в его профиле
Это заблокирует личку, что довольно бесполезно.
OD
там внизу большая кнопка "удалить из группы" она и блокирует в том числе
2018 August 22
Д
Добрый день. Нужно сравнить опциональные Float. Делаю проверку на null перед сравнением вот так вот:
val sum: Float? = null
val partnerMinOrder: Float? = null
...
if (sum!= null && partnerMinOrder != null){
if (sum < partnerMinOrder){
// логика 1
}else{
// логика 2
}
}
Но этот код некрасивый. Можно ли на котлине переписать это более лаконично? Буду благодарен за советы
val sum: Float? = null
val partnerMinOrder: Float? = null
...
if (sum!= null && partnerMinOrder != null){
if (sum < partnerMinOrder){
// логика 1
}else{
// логика 2
}
}
Но этот код некрасивый. Можно ли на котлине переписать это более лаконично? Буду благодарен за советы
Д
дело в том, что данные операторы применительны к одному объкекту, но у меня в итоге сравнивается 4 объекта, это я в примере сократил
AV
Денис
Добрый день. Нужно сравнить опциональные Float. Делаю проверку на null перед сравнением вот так вот:
val sum: Float? = null
val partnerMinOrder: Float? = null
...
if (sum!= null && partnerMinOrder != null){
if (sum < partnerMinOrder){
// логика 1
}else{
// логика 2
}
}
Но этот код некрасивый. Можно ли на котлине переписать это более лаконично? Буду благодарен за советы
val sum: Float? = null
val partnerMinOrder: Float? = null
...
if (sum!= null && partnerMinOrder != null){
if (sum < partnerMinOrder){
// логика 1
}else{
// логика 2
}
}
Но этот код некрасивый. Можно ли на котлине переписать это более лаконично? Буду благодарен за советы
Если переменные val и проинициализированы как null, то они и будут null
Если там var, то я обычно привожу к не нуллабельному типу в другую переменную и оперирую уже ими. Не знаю насколько это "красиво" с точки зрения языка, но понятно что имеется в виду
Если там var, то я обычно привожу к не нуллабельному типу в другую переменную и оперирую уже ими. Не знаю насколько это "красиво" с точки зрения языка, но понятно что имеется в виду
AV
Также можно переопределить операторы > <, для конкретного типа, но не знаю как это будет в случае нуллабельных типов. По идее должно работать
https://kotlinlang.ru/docs/reference/operator-overloading.html
https://kotlinlang.ru/docs/reference/operator-overloading.html