DS
поведение класс описывает, да
Size: a a a
2019 June 28
DS
класс это сам тип данных
QH
ну а поля?
AE
поведение класс описывает, да
последовал моему совету?
DS
ну а поля?
описание типов состояния параметров объекта
DS
если поля не статические.. то и класс не содержит, на мой взгляд, данных. ..пока эти поля не проинициализировали при инстанцировании объекта
QH
если поля не статические.. то и класс не содержит, на мой взгляд, данных. ..пока эти поля не проинициализировали при инстанцировании объекта
объект содержит данные, класс их описывает
DS
DS
То есть, в книге некорректно написано?)
QH
всё там правильно написано
DS
ок, спасибо
QH
класс описывает данные экземпляра и поведение экземпляра
h
Народ подскажите, в objectbox вообще не присваиваются имена таблицам?
h
тоесть мне надо к примеру для каждого юзера таблицу создать в которой будут отображаться время и имя юзера что лайкнул к примеру фотку
AE
AE
Какие?
AE
Ты таки на андройде собираешь?
2019 June 29
EA
Пытаюсь разбобраться с get() и set() для полей класса.
Допустим есть такой класс:
class Student(val id: Int, _name: String){
private var name: String = _name
get() {
return field + "123"
}
fun getName() = name
}
Мне интересно, почему в таком варианте компилятор выдает ошибку the following declarations have the same jvm signature, якобы метод getName уже существует, но если я fun getName уберу, и попытаюсь обратиться к Обьекту через .getName() будет ошибка, что такого метода нет.
Допустим есть такой класс:
class Student(val id: Int, _name: String){
private var name: String = _name
get() {
return field + "123"
}
fun getName() = name
}
Мне интересно, почему в таком варианте компилятор выдает ошибку the following declarations have the same jvm signature, якобы метод getName уже существует, но если я fun getName уберу, и попытаюсь обратиться к Обьекту через .getName() будет ошибка, что такого метода нет.
АП
Хотя не прав
QH
Пытаюсь разбобраться с get() и set() для полей класса.
Допустим есть такой класс:
class Student(val id: Int, _name: String){
private var name: String = _name
get() {
return field + "123"
}
fun getName() = name
}
Мне интересно, почему в таком варианте компилятор выдает ошибку the following declarations have the same jvm signature, якобы метод getName уже существует, но если я fun getName уберу, и попытаюсь обратиться к Обьекту через .getName() будет ошибка, что такого метода нет.
Допустим есть такой класс:
class Student(val id: Int, _name: String){
private var name: String = _name
get() {
return field + "123"
}
fun getName() = name
}
Мне интересно, почему в таком варианте компилятор выдает ошибку the following declarations have the same jvm signature, якобы метод getName уже существует, но если я fun getName уберу, и попытаюсь обратиться к Обьекту через .getName() будет ошибка, что такого метода нет.
С точки зрения котлина
obj.name и obj.getName() — разные конструкции. Но на уровне JVM это в обоих случаях вызов метода getName