AE
дженерик то затерся
Size: a a a
2019 September 13
AE
это же не специализированный наследник
QH
что-то такое показывает
что, какое? Какой там в исходнике написан возвращаемый тип?
То, что в рантайме используется конкретный подтип, никак тут не помогает.
То, что в рантайме используется конкретный подтип, никак тут не помогает.
IH
что, какое? Какой там в исходнике написан возвращаемый тип?
То, что в рантайме используется конкретный подтип, никак тут не помогает.
То, что в рантайме используется конкретный подтип, никак тут не помогает.
там дженерик,ничего конкретного
IH
почему там не Object то будет?
ну вот обжект, https://t.me/KotlinLangRu/14670
QH
там дженерик,ничего конкретного
Короч, я устал постоянно задавать наводящие вопросы, вытаскивая инфу по крохе.
Напиши тип явно, как это было в джаве. Или покажи сигнатуру функции, которую вызываешь. Всё
Напиши тип явно, как это было в джаве. Или покажи сигнатуру функции, которую вызываешь. Всё
AE
я спрашиваю почему там должно быть что то другое?
IH
все разобрался спасибо
IH
это конечно жесть но получилось вот так
F
я правильно понял что
?
try {
obj.field = 123
} catch (e: Exception) {
}
эквивалентно obj.runCatching { this.field = 123 }?
СБ
я правильно понял что
?
try {
obj.field = 123
} catch (e: Exception) {
}
эквивалентно obj.runCatching { this.field = 123 }?
Правильно
2019 September 19
SM
Кто что скажет на счёт этой книги?
c
Кто что скажет на счёт этой книги?
Для новичков сойдет
SM
Для новичков сойдет
После Kotlin Koans и Kotlin in Action стоит?
c
После Kotlin Koans и Kotlin in Action стоит?
Можно для разнообразия, но после Котлин в действии ты в ней нового не узнаешь.
SM
Можно для разнообразия, но после Котлин в действии ты в ней нового не узнаешь.
Понятно, спасибо
2019 September 20
@
Ребята, стоит ли изучать сначала джаву потом уже котлин?
РС
Ребята, стоит ли изучать сначала джаву потом уже котлин?
Стоит
NI
+