NR
В отличии от C++ начала века, переходя на котлин, тебе не нужно отказываться огромной жавовской код-базы
Size: a a a
2020 May 28
IK
а что, на плюсах в начале века много народу писало, помню
NR
Более того, тебе даже не нужно отказываться от своей IDE, и даже от уже существующего проекта
IK
Юрий говорил что не всем от плюсов был нужен максимум
NR
Так что сравнение некорректно совсем
YS
Юрий говорил что не всем от плюсов был нужен максимум
именно, но именно из-за этих 5% плюсы наконец раскочегарились и начали появляться вещи для концептуальной целостности языка
IK
STL в 95 кажется появился
IK
но активно его стали юзать после 2000го
YS
так дело не в STL, а что стало можно работать с шаблонами без оглядки на связку макросов и макарон
YS
тот же Boost не от хорошей жизни появился
QH
Yury Schkatula
именно, но именно из-за этих 5% плюсы наконец раскочегарились и начали появляться вещи для концептуальной целостности языка
какая у него концептуальная целостность? Все существующие парадигмы одной свалкой без разбора.
YS
это мы в холивар уходим 😁
YS
но опять же про tuple - в плюсах они нормальные стали после 2017
QH
но зачем?..
QH
есть куча настоящих проблем, от которых болит, в т. ч. в котлине, а есть вот такие мелочи, которые решаются в три строчки и больше не беспокоят
YS
до того - аналогично нынешней картине в Котлине
YS
но зачем?..
вот я хочу вернуть tuple из метода, произвольный, не держа в голове "ой, у меня есть лишь Pair и прочие костыли, либо рисовать дата класс, который больше нигде не надо"
YS
именно это я имею ввиду под концептуальной целостностью, без "640 килобайт хватит всем"
YS
Swift может, C# может, C++17 может
QH
Yury Schkatula
вот я хочу вернуть tuple из метода, произвольный, не держа в голове "ой, у меня есть лишь Pair и прочие костыли, либо рисовать дата класс, который больше нигде не надо"
А почему я, читая твой код, должен держать в голове, что есть классы, а есть кортежи?
Спасибо хоть, что нет массивов и примитивов отдельным синтаксисом. Вот это и есть концептуальная целостность.
Спасибо хоть, что нет массивов и примитивов отдельным синтаксисом. Вот это и есть концептуальная целостность.