Набор инструкций надо смотреть

байт код очень мало менялся после восьмой джавы, что и использовал проект jabbel для того, чтобы компилировать фичи новых версий под JVM 8

Одно знаю что алибаба запилили свою jvm, они серьезно перелопатили

Ну может ещё кто-то делает свою, но в целом что jvm от оракула что Open это суть одно и тоже

все JVM проходят тесты от самого oracle для того чтобы получить сертификацию на соответсвие стандарту

Должны проходить, но думаю китайцы ложили на них

Там проприетарные решения и вряд ли оракл их видел

Гугл тоже 100% что то своё пилит

а новый switch expression меняет байт код(

судя по jabbel нет не меняет
https://github.com/bsideup/jabel

Alibaba Dragonwell is certified as compatible with the Java SE standard.

Ну ок тогда

Правда не стоит  что сделали алибабы будет работать на стандартной jvm

@NMMJB смысла в спецификации JVM не было бы никакого, если бы она повторяла Java спецификацию. Это разные вещи и отождествлять два языка (или, тем более, язык и спецификацию), которые работают на разных уровнях, несколько странно. Джава - всего лишь такая же прослойка, как Kotlin, и тот факт, что KotlinJVM код можно как-то там показать на джаве, связан со стремлением разработчиков котлина сделать интеропнрабельный с Java язык. В каком-то смысле, вы пытаетесь сказать, что (по аналогии) C (Java) == assembler (JVM спецификация)

Я пытаюсь сказать что набор инструкций который по завершению компиляции Java, Kotlin,Scala, один и тот же,

Само собой, исполняемая спецификация одна на всех:)

(Еще раз оговорюсб, это о Kotlin JVM)

Ну вот и разрулили

Просто выше показалось, что вы отождествили JVM (и её спецификацию) с Java, вот и захоливарилось

Нет, небыло такого