AE
IntelliJ предлагает заменить доступ к map с get на [] , в чем прикол? Кроме унификации доступа с другими коллекциями
идея всегда предлагает заменить на оператор, если это возможно
Size: a a a
2020 July 15
YS
хммм, а как они были сделаны на JVM?
возможно, через ref-обёртки? типа, указатель не поменялся - java счастлив, а контент под указателем уже другой
QH
При чём здесь виртуальность?
Есть классы — ObjRef, IntRef и т. п. — через которые котлин позволяет мутировать захваченные в noinline-лямбду переменные, ровно то же можно провернуть с параметрами.
Есть классы — ObjRef, IntRef и т. п. — через которые котлин позволяет мутировать захваченные в noinline-лямбду переменные, ровно то же можно провернуть с параметрами.
BP
При чём здесь виртуальность?
Есть классы — ObjRef, IntRef и т. п. — через которые котлин позволяет мутировать захваченные в noinline-лямбду переменные, ровно то же можно провернуть с параметрами.
Есть классы — ObjRef, IntRef и т. п. — через которые котлин позволяет мутировать захваченные в noinline-лямбду переменные, ровно то же можно провернуть с параметрами.
Блин я чатов ошибся, я с основой спутал 😢 (тред вообще про другое)
2020 July 16
АЕ
Привет, котлинисты! Никак не могу докрутить у себя в голове generic-и.
Задача: есть сериализатор.
Message - это sealed класс
Хочу сделать для сериализаторов фабрику, которая их по заданному Message будет производить:
Задача: есть сериализатор.
interface MessageSerializer<in T> where T : Message {
fun serialize(message: T): String
}Message - это sealed класс
Хочу сделать для сериализаторов фабрику, которая их по заданному Message будет производить:
fun getSerializer(message: Message): MessageSerializer
Как в этом методе правильно расставить дженерики?АЕ
чтобы снаружи можно было сделать
factory.getSerizliaer(message).serialize(message)QH
Привет, котлинисты! Никак не могу докрутить у себя в голове generic-и.
Задача: есть сериализатор.
Message - это sealed класс
Хочу сделать для сериализаторов фабрику, которая их по заданному Message будет производить:
Задача: есть сериализатор.
interface MessageSerializer<in T> where T : Message {
fun serialize(message: T): String
}Message - это sealed класс
Хочу сделать для сериализаторов фабрику, которая их по заданному Message будет производить:
fun getSerializer(message: Message): MessageSerializer
Как в этом методе правильно расставить дженерики?fun <T : Message> getSerializer(message: T): MessageSerializer<T>АЕ
fun <T : Message> getSerializer(message: T): MessageSerializer<T>тогда при попытке вернуть конкретный экземпляр он ругается, что тип не соответствует
QH
тогда при попытке вернуть конкретный экземпляр он ругается, что тип не соответствует
Когда делаешь
when (message) { is ..., я думаю, компилятор не уточняет тип T в этих ветках.АЕ
О чём и речь) И что делать с этим?
АЕ
Unchecked cast везде делать?
QH
Unchecked cast везде делать?
Боюсь, что да. Можно ещё в основе спросить, @kotlin_lang, там разработчики языка есть.
АЕ
Спасибо за направление
QH
О чём и речь) И что делать с этим?
Речь о том, что когда
message is Authorize, компилятор не связывает это с там, что T : Autgorize. И, кстати, правильно делает.АЕ
Да, я это понимаю, поэтому и спрашиваю. Ощущение, что логчески это должно работать, просто я не понимаю, как компилятор убедить, что всё хорошо.
QH
Можно вызвать
getSerializer<Message>(someMsg), и компилятор со своими предосторожностями окажется прав.QH
Да, я это понимаю, поэтому и спрашиваю. Ощущение, что логчески это должно работать, просто я не понимаю, как компилятор убедить, что всё хорошо.
Можно просто сделать метод serialize(message), без отдельной ступени get
АЕ
тогда этот get просто внутрь переместится
QH
тогда этот get просто внутрь переместится
Нет, нужно спечь get и serialize в один метод. Тогда всё компилируется и типобезопасно работает.