QH
Почему?
компилятор не может без метадаты
Size: a a a
2020 October 14
QH
после компиляции можешь её вычистить отдельным инструментом
ИИ
компилятор не может без метадаты
Не может для каких целей?
ИИ
после компиляции можешь её вычистить отдельным инструментом
Эх. Настроить бы прогуард
QH
Не может для каких целей?
не принимает класс за свой, если у него метадаты нет. Считает его джавовым
ИИ
не принимает класс за свой, если у него метадаты нет. Считает его джавовым
Так и пусть считает 🤔
QH
Так и пусть считает 🤔
а потом связанные с этим баги каждый день будут заводить)
ИИ
а потом связанные с этим баги каждый день будут заводить)
Ну. Для структурных классов же можно было бы сделать исключение. Они не требуют оптимизации на лету. Они просто созданы, чтобы хранить поля. Куда уж проще?)
QH
Ну. Для структурных классов же можно было бы сделать исключение. Они не требуют оптимизации на лету. Они просто созданы, чтобы хранить поля. Куда уж проще?)
а, ну в принципе да
ИИ
Ну всё. Свой эксперимент со структурными классами я завершил.
Аналогичные структурные классы на выходе дают:
-- Kotlin 1.2мб
-- Java 550kb
Аналогичные структурные классы на выходе дают:
-- Kotlin 1.2мб
-- Java 550kb
L
Разница в производительности есть?
ИИ
Leonid
Разница в производительности есть?
Не замерял, но с большой (95%) уверенностью скажу, что нет
L
Тогда какая разница какой размер бинарника? Академический интерес? 😁
QH
Leonid
Тогда какая разница какой размер бинарника? Академический интерес? 😁
ну типа зачем весить больше, когда можно весить меньше?
L
ну типа зачем весить больше, когда можно весить меньше?
В наше время это, кмк, уже неактуально.
QH
Leonid
В наше время это, кмк, уже неактуально.
Да я уже 10 лет подряд это слышу. При этом приложения — хоть десктоп, хоть мобилка, а теперь даже веб — разбухли настолько, что задолбаешься ждать, пока скачается.
L
Как правило, особо одаренные люди кладут туда огромные красивые неоптимизированные картинки. И они почему-то сильно влияют на объем.
BP
Leonid
Как правило, особо одаренные люди кладут туда огромные красивые неоптимизированные картинки. И они почему-то сильно влияют на объем.
да нет, просто есть такие либы как гуава
QH
Leonid
Как правило, особо одаренные люди кладут туда огромные красивые неоптимизированные картинки. И они почему-то сильно влияют на объем.
не заметил больших картинок ни в Slack, ни в Facebook, ни в Telegram Desktop
BP
не заметил больших картинок ни в Slack, ни в Facebook, ни в Telegram Desktop
так телеграм и небольшой, он просто на Qt