L
Я уже переписываю один проект 3й раз, с каждым разом получаю иной код:)
Наверное, нужно архитектурку получше продумать? Чтобы совсем новый код не получался 😁
Size: a a a
2021 January 08
p
Leonid
Наверное, нужно архитектурку получше продумать? Чтобы совсем новый код не получался 😁
Clean Architecture я пробовал. Не осилил.. Точнее не понял его))) Зачем он нужен)
Такое уже было, с DI. Однако коин щас уже активно юзаю. Чую клин тоже скоро мне поддастся
Такое уже было, с DI. Однако коин щас уже активно юзаю. Чую клин тоже скоро мне поддастся
JI
Leonid
Наверное, нужно архитектурку получше продумать? Чтобы совсем новый код не получался 😁
Проблема именно в архитектуре, изначально его не было, после пару попыток расширения проекта, появилась потребность в нормальной архитектуре
L
ахахахха, жиза. я тоже, год в проекте, а свою часть постоянно с ног на голову переворачиваю))
ладно, пойду я про потокобезопасные мапы читать. я позаимствовал ваш код, позже отпишусь)
ладно, пойду я про потокобезопасные мапы читать. я позаимствовал ваш код, позже отпишусь)
Да и вообще, почитай про все структуры данных "из коробки" и что они умеют в котлине. Куча костылей сразу отвалится 😂
p
Leonid
Да и вообще, почитай про все структуры данных "из коробки" и что они умеют в котлине. Куча костылей сразу отвалится 😂
да, надо бы. благо дока на русском есть, ребятки свои
p
а тут сидят из JB кто-нибудь? вроде как единственный котлин чатик в телеге. и официальный как я понял
JI
а тут сидят из JB кто-нибудь? вроде как единственный котлин чатик в телеге. и официальный как я понял
JI
вроде тут тоже было
ИИ
Господа, простейший вопрос.
Есть ли стандартная функция, которая делает простую вещь:
При работе комфортнее цепочками вызовов выстраивать, чем оборачивать скобочками приведение типов
Есть ли стандартная функция, которая делает простую вещь:
inline fun<T> Any.cast(): T = this as TПри работе комфортнее цепочками вызовов выстраивать, чем оборачивать скобочками приведение типов
На практике это оказалось даже ещё лучше. Благодаря умному анализу среды, мне даже не нужно указывать конкретный тип
<String>, чтобы приводить.cast определённо лучше, чем as StringYS
Во-первых, в вашем примере (
А далее, либо так
Либо так
obj == null) будет всегда falseА далее, либо так
fun method(obj: MyClass = MyClass()) {
}
Либо так
fun method(obj: MyClass?) {
val obj = obj ?: MyClass()
}не понял, почему всегда false будет - ведь если nullable-переменная содержит null, сравнение вернёт true
ИИ
Yury Schkatula
не понял, почему всегда false будет - ведь если nullable-переменная содержит null, сравнение вернёт true
Icosider отредактировал сообщение =)
I
Оу, прошу прощения, забыл сказать😅
YS
а, вон оно чего :)
BP
нет, давайте проще короче) вот у меня есть допустим синглтон который хранит один инстанс
мне стало нужно например 2 инстанса
мне стало нужно например 2 инстанса
Это противоречит понятию сингелтон, вам по факту нужен класс с приватным конструктором и компаньоном в котором вы сделаете себе инстансы
L
Это противоречит понятию сингелтон, вам по факту нужен класс с приватным конструктором и компаньоном в котором вы сделаете себе инстансы
Его просветили, как нужно.
L
...исходя из того, о чем он спрашивал. А так кто его знает, что там требуется *на самом деле*
2021 January 09
ГР
Всем привет, подскажите как в Kotlin с ФП ? есть что то подобное cats scalaz и тд ?
QH
Георгий Р.
Всем привет, подскажите как в Kotlin с ФП ? есть что то подобное cats scalaz и тд ?
не знаю, что за cats, но есть arrow
ИИ
я же не буду делать два object и писать в них одно и то же?
Делай тогда или глобальные переменные
val globalObj1 = MyClass()
val globalObj2 = MyClass()
или, чтоб прям рил синглтон
class MyClass {
private constructor(){}
companion object {
val single1 = MyClass()
val single2 = MyClass()
}
}
val globalObj1 = MyClass()
val globalObj2 = MyClass()
или, чтоб прям рил синглтон
class MyClass {
private constructor(){}
companion object {
val single1 = MyClass()
val single2 = MyClass()
}
}
BP
Делай тогда или глобальные переменные
val globalObj1 = MyClass()
val globalObj2 = MyClass()
или, чтоб прям рил синглтон
class MyClass {
private constructor(){}
companion object {
val single1 = MyClass()
val single2 = MyClass()
}
}
val globalObj1 = MyClass()
val globalObj2 = MyClass()
или, чтоб прям рил синглтон
class MyClass {
private constructor(){}
companion object {
val single1 = MyClass()
val single2 = MyClass()
}
}
можно сразу class MyClass private constructor() {}