а ваще авифавир ещё не продаётся

обычный пиар-ход дурковатых диктаторов. это не смешно, это грустно, что такие люди правят миром и еще грустнее то, что их граждан это устраивает.

это не фуфломицин в классическом смысле, исследования ещё идут. и я не о россии

граждан никто не спрашивает

невозможно удерживать власть, если она не устраивает подавляющее большинство. если режим не меняется - значит как минимум половину населения он устраивает. обычно даже 75%.

вообще это тонкая тема. по любым вопросам, не только по политическим, то что люди говорят что они хотят и то, ради чего они готовы поднять жопу с дивана или тем более рисковать - это разные вещи.

если они даже матюкают правительство, но ничего не делают чтобы ситуация изменилась - это значит, что их все устраивает, они просто ищут себе оправдания за свою лень. мол это не я ленивое хуйло, это правительство плохое.

какая-то очень примитивная риторика. мир не чёрно-белый. есть такое понятие, как риски. можно желать смены режима, но не ценой своей жизни, например. значит ли это, что большинство устраивает такое положение вещей?

если риски высоки — большие шансы на плохой для индивида исход, но при этом цена изменений не настолько критична (как например в рф, где всех заебало такое положение, но не настолько, чтобы прекращать жить совсем, хоть и в раше) — то диктатор держится. если нет, то нет. это всё стандартная балансная система, смысл обсуждать очевидное

я это и сказал. если не хотят прилагать усилия - значит устраивает. так мозг устроен. у него есть реальные желания и иллюзорные, про которые общество ему рассказало, что они должны у него быть, иллюзорные никогда не поднимают человека на действия. а чем он там оправдывается уже - это дело десятое. многие так же желают иметь миллион долларов, но с дивана не встают.

нет, ты абсолютно не это сказал. "реальные желания" — это что за мера такая? сколько реальностей из 10?

экзактоменте сеньор

реальные желания - это те, ради которых ты поднимешь жопу. а остальное - это просто тебе рассказали, что у тебя должна быть хорошая машина, красивая тьолка, круглый счет в банке, кубики пресса на животе, здоровое питание, демократия в стране и права человека и т.д. и ты вроде как все это хочешь и если тебя спросить в любой момент - то скажешь, что хочешь, но на деле сидишь на диване. потому, что тебе и так заебись и твой мозг вертел на хую все эти желания.

ещё раз. у всех действий есть цена. если цена "реального" желания — это просто поднять жопу и не сидеть на диване, то ок. а если цена "реального желания" — смерть? я вот например желаю, чтобы ты подумал над этой сентенцией, но не настолько, чтобы на этом настаивать. так же и с желанием красивой машины с круглыми кубиками пресса. я её желаю, но жить желаю больше. и если цена вопроса обладания ей — принести себя в жертву, то пожалуй нет. а если например моё желание вечной жизни может стоить мне немедленной смерти — тут я уже подумаю над реализацией.

да нет такого, чтобы цена желания была смерть. Есть риск смерти в качестве цены реализации желания. Ты даже каждый раз когда ебешься ему подвергаешься - от сердечного приступа умереть. Но тебя это не парит, потому, что риск маленький, а желание ебаться большое.

когда желание абсолютно материальное и дальше этого желания ты ни чего не видишь, то получаешь смерть вместе с его исполнением.

в данном случае цена — это произведение вероятности исхода на его вес. а с чего ты взял, что нет вероятности смерти? она больше, чем при поебушках, даже если говорить про рф, а не чад

раз ты такой математик, то должен понимать, что если много народа не устраивает жизнь и они готовы на свержение власти, то риски для каждого отдельного не так уж велики. если выйдет миллион людей, то убьют несколько сотен максимум. личный риск мал на самом деле. но, конечно, если ты один мамкин анархист и собрался в царя бомбу кидать, а остальных все устраивает, для тебя лично риски очень высоки. и некоторые на них все равно идут. просто у них другие истинные желания - остаться в истории мученником например. хорошая жизнь и демократия их не особо то интересует, хотя наверное тоже скажут, что ради великих целей подписались. это вот тоже разница между истинными желаниями и ложными.

вес параметра "закончить жизнь" я бы принял за 1. соответственно, цена исполнения желания (в данном случае — свержение какого-то царя, а не там условное правовое общество) будет равно вероятности этого события.

вес параметра не поиметь за всю жизнь авто с пиздатой подтянутой жопой или какие там у кого приоритеты — каждый определяет для себя сам, ну пусть для меня он будет 0.000001 (одна миллионная). вероятность не поиметь авто сильно ниже вероятности не стать героем (иными словами — поиметь авто намного легче, чем убиться о штыки путина). цена исполнения этого желания будет одна миллионная умножить на вероятность поиметь авто, ну пусть это будет 50% для меня. то есть 5 десятимиллионных ( 0.000001 * (1-0.5 )). понятно, что из единицы вычитаем, так как для цены важна вероятность НЕ поиметь авто. у тебя всего единица желаний в твоём кошелёчке (я просто нормировал для простоты), , так что когда ты их все потратишь (за каждое заплатишь его цену), то станешь хлебушком (не путать с вероятностью)

ну и дальше самое интересное — ты не можешь заранее оценить вероятности первого и второго. так как при первом негативном исходе (ты умер) ты гарантированно не сможешь продолжать играть дальше в жизнь, прочие негативные исходы (не поиметь драндулет) автоматически сбываются. в дополнение к этому — у тебя задача с неполными данными, поэтому ты никогда этого не сможешь.

в таком случае, у нас получается задача с зависимыми случайными событиями, и от вероятности сдохнуть от сапога мусора или там от стыда, когда тебя по телеку пропагандоны покажут, как ты с навальным за руку здоровался, уже зависят и вероятности всех прочих игр. точно так же исходы всех других игр, где на кону жизнь (ну считай всех вообще, потому что ты всегда можешь сдохнуть, так как всего лишь человек) будут влиять на цену любого твоего желания.

поэтому это всё сраная демагогия и упрощение до бинарности, насчёт "если ничего не меняется — ты просто этого не хочешь", в мире бесконечное число факторов, влияющих друг на друга.

точно так же от уровня твоего дофамина может зависить в каждый конкретный момент времени, чего ты больше хочешь — быть свободным и счастливым, или сидеть на цепи, но поебаться с родной сестрой.

распространяя всё это на мышление людей: человек не может оперировать таким объёмом взаимосвязанных данных, часть из которых неизвестна, поэтому он замещает это на интуицию. типа тебе твоя нейросеть подсказывает, что все вокруг тупые мудаки и не могут посчитать вероятность того, что если все выйдут ким чен ына на кол сажать, то персонально они скорее всего не умрут. а мне моя — что все выйти не могут, потому что у всех разное соотношение цены исполнения и важности конкретного желания.

ну и истинность и ложность чужих желаний ты можешь сформулировать для себя, как тебе угодно. это абсолютно не будет означать, что ты угадал (как и обратного). потому что критерии у всех разные, это не формализованное понятие

ты проецируешь. я не говорил, что все тупые мудаки, я сказал, что их в основном все устраивает. но тебя куда-то не туда понесло. все сильно проще - если достаточно много людей будут недовольны, они выйдут и никто ничего там просчитывать не будет, мозг каждого просто решит, что это того стоит. а вот сознание уже придумает разные рационализации. умники вроде тебя подумают, что вероятность смерти снизилась. те кто про вероятность не знают, просто подумают, что мол нельзя дальше терпеть.