d
Воюю, воюю, отстань противный.
Просто вопрос был не в медстраховках изначально, а в том что почему везде так хуёво в капитализме, если он такой заебатый?
Size: a a a
2019 November 04
d
Ты сам говоришь, что нет границ для капитала, и меряешься странами. Капитал он любит семейственность, преемственность, кровное родство
Я мерялся странами чтобы услышать почему в большинстве стран большинству людей херово - а мне в ответ "ну а вот в южной Корее хорошо"
- блять, почему не везде как в южной Корее?
- а вот почему: Из-за экономических барьеров, вроде налогообложения, национализации предприятий, ведомственных проверок и отчётности.
Охуенные причины, да? Государственная власть капиталистам мешает сделать всем хорошо, как в южной Корее.
- блять, почему не везде как в южной Корее?
- а вот почему: Из-за экономических барьеров, вроде налогообложения, национализации предприятий, ведомственных проверок и отчётности.
Охуенные причины, да? Государственная власть капиталистам мешает сделать всем хорошо, как в южной Корее.
kn
Я мерялся странами чтобы услышать почему в большинстве стран большинству людей херово - а мне в ответ "ну а вот в южной Корее хорошо"
- блять, почему не везде как в южной Корее?
- а вот почему: Из-за экономических барьеров, вроде налогообложения, национализации предприятий, ведомственных проверок и отчётности.
Охуенные причины, да? Государственная власть капиталистам мешает сделать всем хорошо, как в южной Корее.
- блять, почему не везде как в южной Корее?
- а вот почему: Из-за экономических барьеров, вроде налогообложения, национализации предприятий, ведомственных проверок и отчётности.
Охуенные причины, да? Государственная власть капиталистам мешает сделать всем хорошо, как в южной Корее.
Кому это хорошо в Южной корее?
DB
Судя по фильму "Паразиты", в южной Корее не всё так радужно
ЛБ
Судя по фильму "Паразиты", в южной Корее не всё так радужно
Судя по тому, что в Южной Корее работают по 2050+ часов в год, там не все так радужно.
uu
В чате все чаще звучат фаталистические речи про то, что все усилия бессмысленны, что бы левак не делал, это уже пройденный этап, который не дал результата ранее и поэтому не даст его в дальнейшем. Что то вроде аргументов, что на выборах олигархи и оппортунисты которые не усвоили, что нельзя придти к власти через выборы. Существующие партии ненастоящие, настоящую делать еще рано/не хватает сторонников/денег. Блогеры- пидарасы. Кружки- сборище сектантов по интересу. Профсоюзы- экономизм, не нужны. Рабочие- неграмотное быдло, не осознающие себя классом, без знания МЭЛС, не освоившие диалектический материализм. Все либо трокцисты, либо сталинисты, либо вообще оппортунисты. И в таком же ключе гнобится все что угодно (в том числе и мною).
Отсюда у меня назрело несколько вопросов:
1) Какой тогда смысл вообще от левачества, если нельзя ничего сделать, кроме как ждать победы коммунизма.
2) Если не просто ждать, то что тогда можно сделать (в рамках закона естессно, что бы админ вместе с товарищем майором не напрягались)
3) Почему это может помочь?
Отсюда у меня назрело несколько вопросов:
1) Какой тогда смысл вообще от левачества, если нельзя ничего сделать, кроме как ждать победы коммунизма.
2) Если не просто ждать, то что тогда можно сделать (в рамках закона естессно, что бы админ вместе с товарищем майором не напрягались)
3) Почему это может помочь?
🎄
Ну их вроде по набросам аналога вциома США там больше народа без страховки, там дохера народа и без регистрации и гражданства живёт.
ну людей без регистрации и граждантсва можно не считать
🎄
Кстати - а ты знаешь что капитализм не делится на страны? Что для капитала не существуют госграницы и он спокойно перетекает из одной страны в другую (в целом конечно, в частных случаях могут быть препоны одних капиталистов другим, но в общем это картины не меняет)?
Так что вообще это бессмысленно - смотреть и восхищаться "капитализмом в одной стране"
Так что вообще это бессмысленно - смотреть и восхищаться "капитализмом в одной стране"
хз к чему это ваще.
d
хз к чему это ваще.
К тому что капитализм надо оценивать в целом, а не по странам. И в целом капитализм - гавно.
🎄
ну я бы не смотрел на капитализм в целом лул,ну да ладно
PE
В чате все чаще звучат фаталистические речи про то, что все усилия бессмысленны, что бы левак не делал, это уже пройденный этап, который не дал результата ранее и поэтому не даст его в дальнейшем. Что то вроде аргументов, что на выборах олигархи и оппортунисты которые не усвоили, что нельзя придти к власти через выборы. Существующие партии ненастоящие, настоящую делать еще рано/не хватает сторонников/денег. Блогеры- пидарасы. Кружки- сборище сектантов по интересу. Профсоюзы- экономизм, не нужны. Рабочие- неграмотное быдло, не осознающие себя классом, без знания МЭЛС, не освоившие диалектический материализм. Все либо трокцисты, либо сталинисты, либо вообще оппортунисты. И в таком же ключе гнобится все что угодно (в том числе и мною).
Отсюда у меня назрело несколько вопросов:
1) Какой тогда смысл вообще от левачества, если нельзя ничего сделать, кроме как ждать победы коммунизма.
2) Если не просто ждать, то что тогда можно сделать (в рамках закона естессно, что бы админ вместе с товарищем майором не напрягались)
3) Почему это может помочь?
Отсюда у меня назрело несколько вопросов:
1) Какой тогда смысл вообще от левачества, если нельзя ничего сделать, кроме как ждать победы коммунизма.
2) Если не просто ждать, то что тогда можно сделать (в рамках закона естессно, что бы админ вместе с товарищем майором не напрягались)
3) Почему это может помочь?
Ну вот Семин, вроде бы по твоим меркам "фаталист", но делает поболее некоторых😏
uu
Ну вот Семин, вроде бы по твоим меркам "фаталист", но делает поболее некоторых😏
Например?
PE
Например?
Например, пропагандирует и агитирует за комм. идею😊