VF
Нет
А кто?
Size: a a a
2019 November 05
C2
Как получиться,в рамках напа,вы же сами заинтересованы решить конфликт
Каждый заинтересован его решить в свою пользу. Каждый хочет в свой суд. Что делать.
Пока я не вижу решения этого вопроса
Пока я не вижу решения этого вопроса
D
Для вынесение справедливого наказание
Для кого, индивидуума или общества?
C2
1. Средний
2. Монархо-минархизм
3. Как и к любой диктататуре
4. Дискуссии
5. Знакомый посоветовал
2. Монархо-минархизм
3. Как и к любой диктататуре
4. Дискуссии
5. Знакомый посоветовал
Набег по ходу.
Ф
Denis Lixutov
Для кого, индивидуума или общества?
Чё блядь
АИ
А в арбитражных и третейских судах люди решают дела без поножовщины, так как есть сила наказать виновного. Что это?
Если вы выбираете третейский суд,значит вы признаете его право выносить решение
Ф
Набег по ходу.
Нет, попытка понять вашу логику
П
Набег по ходу.
Ммм
Да нет
Да нет
D
Чё блядь
Да да, либертарианство не знает про общественно толком нечего
d
Да хуйня этот анкап, если бы капиталистам государство мешало(гипотетически) - его давно бы уже не было.
А мечтание о том что "в анкапе уж я бы развернулся" - сродни мечтанию о хрусте французских булок, и что тот кто мечтает там непременно был бы дворянином, а не смердом в конюшне.
Когда же вы научитесь смотреть материалистично на общество и на его развитие. Бля - да хотя бы в окно смотреть...
А мечтание о том что "в анкапе уж я бы развернулся" - сродни мечтанию о хрусте французских булок, и что тот кто мечтает там непременно был бы дворянином, а не смердом в конюшне.
Когда же вы научитесь смотреть материалистично на общество и на его развитие. Бля - да хотя бы в окно смотреть...
R
Средний палец видел, средний класс не видел
АА
Если вы выбираете третейский суд,значит вы признаете его право выносить решение
Так а исполнение судебного решения кто гарантирует?
D
Ведь лично для тебя заключение может быть оправданым
НЖ
Почему? Разве они не обеспечивают условия для гарантийной сделки?
У государства есть репрессивный аппарат который навяжет то что верхушке надо. Когда у тебя армия, тебя слушают.
Поэтому любой безгосударственый строй вызывает сомнения в своей работоспособности.
Что помещает толпе мудаков стать силой которая при помощи насилия навяжет свою волю.
Поэтому любой безгосударственый строй вызывает сомнения в своей работоспособности.
Что помещает толпе мудаков стать силой которая при помощи насилия навяжет свою волю.
D
А для общества слишком мягким
Ф
А то, прочитал капитал, манифест, эволюция человек и государства и понял,что-то где-то вы не правы
Ф
Тем более, я в чате с года 18-го
D
И общества начнет бугуртить и делать все возможное, что бы наказали тебя посуровее
АИ
Каждый заинтересован его решить в свою пользу. Каждый хочет в свой суд. Что делать.
Пока я не вижу решения этого вопроса
Пока я не вижу решения этого вопроса
Есть список судов,вы убираете из них те,которые вам не нравятся,судитесь в нейтральном
VF
А то, прочитал капитал, манифест, эволюция человек и государства и понял,что-то где-то вы не правы
Так кто рамки самообороны определяет?