Вы не учли то, откуда переехали в панельки. И да, панельки - не самое г ващет.))

Зачем тебе мебель в такой просторной квартире?))))

Меня это тоже повеселило изрядно!))

Смертный бой в дискорде. 😁

Опиздюлил как батя!

Как вы его нашли?

Как то давно посмотрел пару его роликов, и тут вдруг появился

Бодрый мужик. Очень порадовало, что такие пылкие люди в движении есть. Интересно при какой аудитории к нему придут поговорить Эшники?

Вот его начал слушать лет с 13 как раз. Некрофилия и Игра в бисер первые две аудиокассеты

мигель

Надо его в сташен маркс позвать, чтоб хоть какая то аудитория его увидела. А то так он уже несколько лет видео делает, с пару просмотрами

Было бы неплохо

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Как и обещали – рассказываем о новой организации «Союз Марксистов», которая через несколько часов сделает официальное заявление по своей деятельности.


«Союз Марксистов»
изначально преподносилась «Вестником Бури» как организация марксистов нового типа. Переговоры об её создании велись ещё с весны, и в них участвовало несколько организаций – «Вестник Бури», «Рабочая платформа», «Новые красные», «Факел» и «Station Marx». После нескольких расколов и разборок, в организацию вошли отдельные активисты каждой организации, декларируя что это объединение людей а не организаций в целом. При этом подбор актива в новую организацию производился исходя из личных предпочтений организаторов – в организацию не проходили люди, которые по тем или иным причинам не нравились организаторам, при этом нередко люди даже не знали что их отстранили от дел.


Учредительный съезд прошел тайно в Москве на прошедших выходных. Съемка была запрещена. За 2 дня съезда обсуждались вопросы о названии, финансах, доверии друг к другу и прочие маловажные вопросы. Съезд так же избрал ЦК, в который вошли самые приметные активисты указанных организаций. Примечательно, что до съезда «Вестник Бури» организовал что-то вроде опроса предложить название новой организации, при этом без использования в ней заезжанных левых терминов, однако по итогу название было утверждено в том виде, в котором больше всего боялись. Случилось это потому, что сам «Вестник бури» не был на съезде, поскольку находился в отпуске, однако отправил от себя делегатов. Источники предполагают, что ситуация с названием организации может стать первым конфликтом внутри «Союза Марксистов» (сильный удар по самолюбию «Вестника»).


Кроме того, в организациях, чьи активисты вошли в указанный «Союз Марксистов» нет единого мнения по новой «организации вашей мечты». Достаточное количество активистов считает, что «Союз Марксистов» - коммерческий проект, созданный левыми блогерами для создания видимости активной деятельности левого движения и увеличения собственного дохода.


Подписывайтесь на канал «Человек с молотком». Чем активнее подписка – тем быстрее мы будем радовать вас инсайдами из мира левого шоу-бизнеса

"Некоторые марксисты могут возмутиться такие утверждением. "Как может государство само владеть средствами производства и управлять ими? Государство это же инструмент в руках класса."

так верно же, государство владеет средствами производства, но даже национализированная экономика работала как множество предприятий, как совокупность из поделенной частной собственности, даже обезглавленной.
государство в строгом смысле не играет роль экономического агента, субъекта, а обслуживает его.
Пример : существовала потребность в инфраструктурном объекте , к примеру это гидроэлектростанция на берегу Волги. Условный Ford заключает контракт с советским государством на миллионные суммы вместе с описанной подробно сметой. Ford нанимает рабочих (советских и американских или может еще каких), строит со специалистами станцию, по необходимости продлевает контракт, увеличивает суммы затрат. По завершению государство принимает объект и не имеет к Ford претензий.
Ford смог бы провернуть это будучи даже фиктивным предприятием с нулевым капиталом. Актив наполнен советскими банками по развитию промышленности и строительства (зачем кстати столько банков? неужели государственные банки конкурировали между собой?). по завершению работ построенный рабочими объект представляет собой проданный казалось бы "рабочему" государству за большую сумму товар.
При упомянутом раскладе весь капитал является государственным (государство как банкир), а для частного подрядчика и субподрядчика стартовый постоянный капитал равен нулю. по завершению оборота капитала (вложили Деньги - произвели Товар - получили еще больше Денег) условный Ford направляет в США дополнительный dK, полученный из спекулятивной сделки с государством.
в данном случае государство-собственник, даже обеспечив предприятие кредитом, сырьем, машинами, рабочими, оказалось обслуживателем мирового капитала

Операция "Буря в стакане"

И кстати 2018: "Широкая левая это плохо"

2019: "Марксистам нужно объедениться. "

Символично что на 7 ноября