Смысл в том что бы открыть книгу и почитать самому и по разбираться для начала. А не тупить только в ютубчики и чатики.

Да вот прям вижу как работяги бегут читать ПСС Ленина

Просто сейчас есть из-за чего сраться, так как неизвестно, что можно сделать и за какими чаяниями потянется народ. До 17 года тоже какие только дисскуссии не разводили, а потом эссеры не стали выполнять требования крестьянства о земле, выскочили большевики и КО, перехватили лозунг, провели и опа - все в малине. Также и с другими требованиями(мир, рабочее право)

Блин, где именно я сказал, что Шуня имеет отношение к левым?

Ну, этот твой приятель же по поводу дебатов шуни так сказал. )))

Как раз из "исторического опыта" примерно понятно за какими чаяниями потянется народ, а сейчас просто большая часть "авангарда"  монетизирует проблески потягивания. Не знаю как было до 17го, может было похожее.

И какими же?

Коммунистическими или антикоммунистическими

А можно считать, что продажа Искры за деньги - тоже монетизация проблесков потягивания?
А про непонятно я вот к чему: кто-то думал, что убъём царя и всё хорошо будет, кто-то считал, что надо сначала устроить обсуждение, понять что надо народу, потом на учредительном собрании проголосовать и только тогда что-то менять, кто-то считал что надо резко ломать государство в прах, кто-то считал, что надо прийти к власти и подрывать капитализм в европе любыми способами и прочее. Как и сейчас. А в итоге на коне остались только те, кто при получении браз правления стал сразу строить государство на новых принципах.

Может на коне остались - а вначале там оказались - те, кто выразил интересы народа?

Искру продавали пролам и буржуям по очень разной цене. И кроме газеты  ютубов не было.

Просто под "интерес народа" кто что ни понял(даже среди левых). Я сомневаюсь, что анархисты услышав "Долой помещиков" придумали мол отличный повод поубивать. Просто встроилось в их мировозрение хорошо

Донаты тоже собирают так: кто сколько может.

ой скорей бы выборы, там хоть понятно что надо за Алексея голосовать

Алексея Николаевича Романова?

За Сисяо

Просто у леваков сектанское отношение ко всему не МЭЛС

И похуй что ММТ это и продукт марксизма тоже по сути в плане полит.экономии

В бабе главное бёдра широкие. С узкими бёдрами баба тебе больше восьмерых не родит. Зачем такая нужна?

Думаешь, всё так просто?
В чём проявляется, что ММТ — это продукт Марксизма?

То например спрашиваешь про валютный курс: А он тебе, и про социологи и про политику и про классы и про угнетенных животноводов