Size: a a a

2019 December 13

НП

Никита Поносов in /Marx/
Леонид Lacroix
Нет. Чисто по определению. Из чего состоят средства производства? Там из 2 частей они состоят.
Средства производства, совокупность средств и предметов труда, используемых человеком в процессе производства материальных благ.
я тебе именно это и описал.
То что часть производства автоматизирована - например скачавание копии с сайта, не делает это непроизводством
источник

АМ

Архиепископ Максвелл in /Marx/
Serge Ovchinnikov
Я про это и писал. Страна развалится, будет одна Англия. Зато риторика у нее будет сильной и независимой
Это будет огрызочек с полностью сломанными хозяйственными и экономическими связями, которые столетия строились, тем более что рваться будет «с мясом» и ультраправой бойней против ирландцев и шотландцев. И в самом низу будут три с половиной левацкие калеки, сдохшие в конце 2019
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Блядь, когда я покупаю ключ на винду, в какой момент у мелкомягких просходит отчуждение?
Я могу задавать этот вопрос вечно
Отчуждается право и тот код, что у тебя по проводам пришёл, его у майкрософта нет, только мастер копия осталась
источник

i

ivzel in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Блядь, когда я покупаю ключ на винду, в какой момент у мелкомягких просходит отчуждение?
Я могу задавать этот вопрос вечно
Более того, если ты прочтёшь пользовательское соглашение, то узнаёшь, что купил ты не товар, а услугу.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Никита Поносов
Средства производства, совокупность средств и предметов труда, используемых человеком в процессе производства материальных благ.
я тебе именно это и описал.
То что часть производства автоматизирована - например скачавание копии с сайта, не делает это непроизводством
Смысл в другом. Владеет ли программист предметами труда?
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
А разве ЕС не тянет Британию вниз? Из ЕС же экономический союз говном вышел.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Да хоть какое-нибудь, а то вообще ничего
Так тебе передаётся копия🤷‍♂

Где в понятии обмена отчуждение, оно там есть или нет?
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Леонид Lacroix
Смысл в другом. Владеет ли программист предметами труда?
Нет, они собственность компании. Даже если программист пишет код на своём собственном компе, то всё равно в итоге он оказывается в репозитории компании и права у неё же, откуда она и распростроняет его
источник

АМ

Архиепископ Максвелл in /Marx/
Serge Ovchinnikov
Не уничтожили, нечего паниковать. Люди в партии никуда никуда не делись, лейбористы — это крупнейшая по численности партия, и количество членов все растет. Даже уход Корбина не отменит те реформы, которые подчинили верх партии низам. Потому что Корбин также протолкнул механизмы защиты этих реформ, в виде возможности отозвать депутатов от округа, даже если этот депутат победил и сидит в парламенте, и т.д.
Я вообще молчу о подорваном авторитете реальных левых в Британии, у которых теперь всегда будет клеймо неизбераимых клоунов, которые проиграли округа, которые всегда были лейбористскими. Скажем спасибо тупым британским люмпенам, пусть подыхают в очередях в больницах и выкидываются с работы из-за сокращений. Сами выбрали - сами и кушайте.
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Никита Поносов
Отчуждается право и тот код, что у тебя по проводам пришёл, его у майкрософта нет, только мастер копия осталась
Право как мы выяснили нет, винда остаётся собственностью мелкомягких.
Код тоже остаётся, иначе не получится дальше копии строгать
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Право как мы выяснили нет, винда остаётся собственностью мелкомягких.
Код тоже остаётся, иначе не получится дальше копии строгать
Не исключительное право, а право распоряжаться своей копией. Тебе уже приводили аналогию с оружием - если не всё разрешено делать с товаром, это не превращает товар в нетовар
источник

ДП

Дмитрий Пономаренко in /Marx/
Владимир Викторов
Так тебе передаётся копия🤷‍♂

Где в понятии обмена отчуждение, оно там есть или нет?
Я определил обмен как взаимное отчуждение. Никто не был против.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Никита Поносов
Нет, они собственность компании. Даже если программист пишет код на своём собственном компе, то всё равно в итоге он оказывается в репозитории компании и права у неё же, откуда она и распростроняет его
Значит программист не владеет средствами производства.

Если человек не владеет средствами производства то он НЕ капиталист или даже мелкобуржуй

А значит остаётся либо пролетариат, либо люмпен.

Программист является деклассированным элементом? Нет. Значит кто он? Вывод только один, если следовать стандартной классовой теории.

Всё. Я же говорил, что это изи.
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Дмитрий Пономаренко
Право как мы выяснили нет, винда остаётся собственностью мелкомягких.
Код тоже остаётся, иначе не получится дальше копии строгать
И к мастеркопии в издательстве - она тоже остаётся, и можно дальше строгать копии, но книга почему-то товар, а по нет
источник

i

ivzel in /Marx/
Архиепископ Максвелл
Я вообще молчу о подорваном авторитете реальных левых в Британии, у которых теперь всегда будет клеймо неизбераимых клоунов, которые проиграли округа, которые всегда были лейбористскими. Скажем спасибо тупым британским люмпенам, пусть подыхают в очередях в больницах и выкидываются с работы из-за сокращений. Сами выбрали - сами и кушайте.
Во-первых, не всегда. Сравни выборы-2017 с выборами-2015.
Во-вторых, в 2017 у лейбористов было 263 округа, стало 201. Не такая уж и катастрофа.
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Леонид Lacroix
Значит программист не владеет средствами производства.

Если человек не владеет средствами производства то он НЕ капиталист или даже мелкобуржуй

А значит остаётся либо пролетариат, либо люмпен.

Программист является деклассированным элементом? Нет. Значит кто он? Вывод только один, если следовать стандартной классовой теории.

Всё. Я же говорил, что это изи.
Всё верно, полностью согласен.
источник

i

ivzel in /Marx/
Леонид Lacroix
Значит программист не владеет средствами производства.

Если человек не владеет средствами производства то он НЕ капиталист или даже мелкобуржуй

А значит остаётся либо пролетариат, либо люмпен.

Программист является деклассированным элементом? Нет. Значит кто он? Вывод только один, если следовать стандартной классовой теории.

Всё. Я же говорил, что это изи.
да.
источник

P

Paprika in /Marx/
@Llacroix новость для Вас, как любителя тараканов )))
https://www.bfm.ru/news/431776
источник

ПН

Полковник НКВД in /Marx/
а разве достаточно просто разделить людей на формальных пролетариев и буржуев? Этого маловато для нормального марксистского анализа.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Никита Поносов
Всё верно, полностью согласен.
И для этого всего я не прочитал ни одной книжки по марксизму или любой другой теории.

Как говорил Задорнов: "Есть умные люди и мудрые люди. Умные люди много знают, а мудрые понимают что они знают."
источник