скажем так, мы же за абсолют демократии и люди, то есть аудитория интернета уже решила что ей интересно, это подтверждается кол-вом подписчиков у таких личностей как ларин, Возможно людям именно это и надо, вне зависимости как вы относитесь к этому контенту или как я к нему отношусь. Народное большинство уже решило, что ему интересно. А /marx/ все дальше от этого большинства отходит. При таком подходе для пролетария ближе оказывается буржуй ларин. Потому что буржуй ларин знает что пролетарию надо и эксплуатирует это знание. А наши товарищи, сами при этом являясь частью пролетариата, стыдятся этого. Стыдятся своей пролетарской натуры и встают вровень с ограниченным классом интиллегенции и профессуры. А эта прослойка очень далека от народных масс. Раньше коммунисты были частью народа, большевиками. А сегодня коммунисты говорят о том, что народу не интересно. Вы можете сказать что это оппортунизм и приспособленчество, однако вы не правы. У Ленина, как раз в книге о детской болезни левизны в коммунизме, очень четко дается ответ на вопрос - стоит ли социалистам пользоватсья буржуазными инструментами для получения политического влияния. В частности вот вам цитата про парламентаризм:
Во-первых. Немецкие «левые», как известно, еще в январе 1919 года считали парламентаризм «политически изжитым», вопреки мнению таких выдающихся политических руководителей, как Роза Люксембург и Карл Либкнехт. Известно, что «левые» ошиблись. Одно уж это сразу и в корень разрушает положение, будто парламентаризм «политически изжит». Па «левых» падает обязанность доказать, почему их тогдашняя бесспорная ошибка теперь перестала быть ошибкой. Ни тени доказательства они не приводят и привести не могут. Отношение политической партии к ее ошибкам есть один из важнейших и вернейших критериев серьезности партии и исполнения ею на деле ее обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать ошибку, вскрыть ее причины, проанализировать обстановку, се породившую, обсудить внимательно средства исправить ошибку-вот это признак серьезной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это -- воспитание и обучение класса, а затем и массы. Не выполняя этой своей обязанности, не относясь с чрезвычайным вниманием, тщательностью, осторожностью к изучению своей явной ошибки, «левые» в Германии (и в Голландии) как раз этим доказывают, что они не партия класса, а кружок, не партия масс, а группа интеллигентов и повторяющих худшие стороны интеллигентщины немногочисленных рабочих.
Как вы видите даже наш незабвенный вождь со мной согласен. А еще он писал, не помню в каком труде, следующее: пролетариату надо сделать все возможное для осуществления бескровной революции. (при этом он-же ниже писал о том, что буржуазия этого не допустит, чем себя и дискредитирует в глазах общества)
Коммунистическая идея - должна быть идеей масс. А мы должны делать все для распространения этой идеи. Все, включая парламентаризм, феминизм, хайп, все что угодно. И это не оппортунизм ровно потому, что не является предательством рабочего класса, а напротив является поворотом в сторону этого класса, в сторону широких масс. Коммунистам важно быть на одной ноте с народом.
Может меньшинству слишком упоротых левых и не понравится такое поведение. Но меньшинство оно на то и меньшинство.
Давайте смотреть на статистику.
Смотрим. Ларин. Канал открыт 22.12.12 просмотров 134 827 716
Смотрим Сёмин 19.09.15 открыт и 69 169 033просмотров
Итого. Ларин 19 млн. просмотров в год, а Сёмин 17 (проверьте, если что)
При этом. У Сёмина нет розыгрышей призов, нет овердохрена денег на раскрутку канала и прочего и прочего...
И? разница всего в 2 ляма... 🤷♂️
