Size: a a a

2019 December 17

К

Камрон in /Marx/
Nik Красноярск
чем обеспечены сегоднишние деньги. долары например
Многим чем. Америкой, например
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Красноярск к нам все ближе🤣
😂😂ага
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Полковник НКВД
...
Не наоборот? Или может вообще никак отдельно с буржуйность это понятие не связано
Не придирайся. От перемены мест смысл не сильно изменился. Но если принципиально, то наоборот)
источник

Nik Красноярск in /Marx/
Камрон
Объемы труда, вложенные в человека составляют жалкие 3-4 минуты😆😆
в вас?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
Золото в завод превратить не проблема. А про "под ногами золото" я к примеру просто привел. Вон, тут же приводят всякие крайние примеры, и я научился))
Ну так чтобы его превратить в завод его нужно выковырять, переплавить и обменять на деньги, из которых потом ты возведешь завод. И все это, естесна не сам, а руками других людей)
источник

К

Камрон in /Marx/
Nik Красноярск
в вас?
Божже!! Во всех😂😂
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Ну так чтобы его превратить в завод его нужно выковырять, переплавить и обменять на деньги, из которых потом ты возведешь завод. И все это, естесна не сам, а руками других людей)
Не забудьте еще и то, что я им буду платить как бе чуть-чуть
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Полковник НКВД
...
Не наоборот? Или может вообще никак отдельно с буржуйность это понятие не связано
Ну, когда я говорю похоже, это не значит одинаково. Процесс развития понятия собственности непосредственно связан с развитием производственных отношений. Чтобы его понять, нужно углубиться в историческую политэкономию
источник

Nik Красноярск in /Marx/
Камрон
Юридически закрепленное за кем-либо имущество
ну выпишите себе юридическую бумажку что вы владеете всей землей. будите единоличным собственником. делайте хотя бы 2-3 шага внлубь. а то как ребенок ей богу
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Камрон
Не забудьте еще и то, что я им буду платить как бе чуть-чуть
Именно что чуть-чуть.Ровно столько, чтобы хватало на воспроизводство. А потом накормишь тухлым мясом, а бунтарей расстреляешь. И все, пиздец, коммуняки где-то рядом.
источник

К

Камрон in /Marx/
Георгий Куликов
Именно что чуть-чуть.Ровно столько, чтобы хватало на воспроизводство. А потом накормишь тухлым мясом, а бунтарей расстреляешь. И все, пиздец, коммуняки где-то рядом.
Первые месяцы я и сам в плюсе не буду. Так что для начала вчё справедливо
источник

Nik Красноярск in /Marx/
Камрон
Да, но его можно построить за деньги (в виде золота, скажем), которые, возможно, я нашел у себя на участке, который является моей собственностью
нет. по факту это не ваш труд вы просто обманываете общество забирая у него много труда вложенного в то что они вам дали а в замен хню на палке.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
Не забудьте еще и то, что я им буду платить как бе чуть-чуть
Да. Только золото, которое ты наковырял само по себе ничего не стоит. Это просто самородки. Чтобы они стали товаром нужно приложить к ним труд)

И труд ты прикладываешь как конкретный, а обмениваться будешь исходя из абстрактного)

А так как золото в свободном и легком доступе уже все выковыряно, то добыча золота требует огромных трудовых услилий. И тут у нас берется стоимость... ну и тд по ТТС... Уже устал описывать... за последние две недели раза 3 точно мы уже ТТС прогоняли.
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Ну, когда я говорю похоже, это не значит одинаково. Процесс развития понятия собственности непосредственно связан с развитием производственных отношений. Чтобы его понять, нужно углубиться в историческую политэкономию
А еще точнее – с развитием производственных отношений, всё больше закреплялась и частная собственность, за исключением пару сбоев))
источник

К

Камрон in /Marx/
Владимир Викторов
Да. Только золото, которое ты наковырял само по себе ничего не стоит. Это просто самородки. Чтобы они стали товаром нужно приложить к ним труд)

И труд ты прикладываешь как конкретный, а обмениваться будешь исходя из абстрактного)

А так как золото в свободном и легком доступе уже все выковыряно, то добыча золота требует огромных трудовых услилий. И тут у нас берется стоимость... ну и тд по ТТС... Уже устал описывать... за последние две недели раза 3 точно мы уже ТТС прогоняли.
Лол, значит, по-вашему, без обработки и вложения труда вообще ничего не имеет ценности. Я не говорю о стоимости
источник

Nik Красноярск in /Marx/
Полковник НКВД
его использованием.
бред. тогда хлеб обеспечен едоками. обеспечивает источник а не потребитель.
источник

Ю

Юрий in /Marx/
Почему ребят разогнали - вообще непонятно.

Мирно принесли отбойный молоток, мирно начали долбить асфальт. Ставили в балаклавах палатки на проезжей части.

"А что не так?"

Klymenko Time
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Камрон
Лол, значит, по-вашему, без обработки и вложения труда вообще ничего не имеет ценности. Я не говорю о стоимости
Именно. Труд - это деятельность, направленная на удовлетворение потребностей. Ценность - это степень выраженности потребности.
источник

Nik Красноярск in /Marx/
Камрон
Многим чем. Америкой, например
самим фактом существования двух континентов северной и южной? что конкретно?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Камрон
Лол, значит, по-вашему, без обработки и вложения труда вообще ничего не имеет ценности. Я не говорю о стоимости
Это мы уже проходили. Ценность и стоимость это разные понятия. Ценность разных вещей нельзя сравнить. 🤷‍♂️
источник