Сыроватое произведение, тут вообще нет ни положительных, ни отрицательных персонажей. Булгаков, как мне кажется, самый настоящий марксист пером показавший зависимость одной социальной страты от другой и в то же время их полную непримиримость и враждебность друг другу. Диалектика в чистом виде.

Не читал булгака и не буду, потому что не понимаю

Именно! Обывателю без разницы истоки благоденствия, а когда его тыкаешь мордой кому он должен быть за это благодарен, он начинает ворочить свою рожу, говоря "фу какая гадость, нет это я сам всего добился!".

Марксист?!!! Он пишет о богеме и для богемы. Его герои - клиентелла сильных мира сего. Иногда относительно независимая, как профессор Преображенский, иногда - совершенно зависимая, как Маргарита.

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

1. Пролетарий
2. Сильные
3. Положительное
4. Зритель
5. С канала

Нет предела подлости бояр

Итальянская экранизация совершенно иная

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

здесь таких "Марксистов" 90%))))

Нет на них Ивана Грозного с его опричниками))))

Ну в любом случае, независимо от его личных взглядов дух того времени на фоне которых разворачивались общественные катаклизмы он передал отлично.  Точнее вопль умирающей под натиском средних слоев (Шариков не пролетарий, а именно средний человек, обыватель с его изворотливой социальной психологией) старой феодальной аристократии, которая до последнего держалась за понятия чести, совести, рыцарства и пр. Когда читал Восстание масс на ум пришло именно Собачье сердце.

Шариков - чиновник, а донор гипофиза, Чугункин - творческая интеллигенция, т.к. зарабатывал игрой на балалайке.

по кабакам концерты давал)))

Шариков не зарабатывал игрой на балалайке, этим зарабатывал донор гипофиза для Шарикова.

Да, этот пошел дальше, устроился в госконтору)))

Поправил.

Что умел делать - котов гонять, тем и работать пошёл. Был бы он социалистически воспитанным псом, пошёл бы разыскивать ворователей портсигаров и курток замшевых )

согласен), мне кажется Автор намекал Шариковым и его службой по отлову котов на НКВД....