Size: a a a

2020 January 24

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Абрам Абрамович
Как мало вам для счастья надо.
Достаточно знать алфавит и сложение.
Не нужно забивать гвозди чипированным станком.
источник

АА

Абрам Абрамович in /Marx/
Леонид Lacroix
Не нужно забивать гвозди чипированным станком.
А что такое чипированный станок?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Pablo Escobar
ну выше твой коллега по копротивлению заявил, что при социализме будет госкапитализм💁‍♂ ты с ним согласен?😏
Нет не будет. Социализм подразумевает общественноу собственность на СП. Гос капитализм государственную.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Абрам Абрамович
А что такое чипированный станок?
Это станок из не всебя, в себе. Диалеткика!
источник

М

Максим in /Marx/
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
unnamed user
Нет не будет. Социализм подразумевает общественноу собственность на СП. Гос капитализм государственную.
Если государство существует в форме диктатуры пролетариата, это тоже гос. капитализм?🤔
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Pablo Escobar
Если государство существует в форме диктатуры пролетариата, это тоже гос. капитализм?🤔
В зависимости от того, что обзовут диктатурой пролетариата. Если пролетариат прямо участвует в управлении государством, то собственность общественная. Если  диктатурой пролетариата обзовут руководство страной, политической партией под красными лозунгами, то этого не достаточно, что бы считать собственность общественной.
источник

AA

Arthur Abdullin in /Marx/
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
В зависимости от того, что обзовут диктатурой пролетариата. Если пролетариат прямо участвует в управлении государством, то собственность общественная. Если  диктатурой пролетариата обзовут руководство страной, политической партией под красными лозунгами, то этого не достаточно, что бы считать собственность общественной.
это только часть проблемы. вторая часть, как сами трудящиеся относятся к производству на котором трудятся, что оно для них?
источник

IV

Iv Ve in /Marx/
Троцкотня.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Stanislav Klinov
это только часть проблемы. вторая часть, как сами трудящиеся относятся к производству на котором трудятся, что оно для них?
Они не должны отчуждаться от результатов труда и должны принимать прямое участие в управлении и планировании. Тогда это будет для них общим делом, а не местом, где они горбатятся ради чужой прибыли, которую неизвестно как распределят.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
unnamed user
Они не должны отчуждаться от результатов труда и должны принимать прямое участие в управлении и планировании. Тогда это будет для них общим делом, а не местом, где они горбатятся ради чужой прибыли, которую неизвестно как распределят.
согласен+
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
unnamed user
В зависимости от того, что обзовут диктатурой пролетариата. Если пролетариат прямо участвует в управлении государством, то собственность общественная. Если  диктатурой пролетариата обзовут руководство страной, политической партией под красными лозунгами, то этого не достаточно, что бы считать собственность общественной.
диктатура пролетариата - это конкретное понятие из "критики готской программы" и "гир", а именно организованное насилие пролетариата над всеми остальными и диктат его классовых интересов😉
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
в какой форме, кем конкретно и каким образом это насилие будет осуществляться - вопрос дискуссионный💁‍♂
источник

М

Максим in /Marx/
Pablo Escobar
в какой форме, кем конкретно и каким образом это насилие будет осуществляться - вопрос дискуссионный💁‍♂
В зависимости от противодействия оппозиционных классов...
Не будет противодействия - не будет и необходимости в насилии...
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Pablo Escobar
в какой форме, кем конкретно и каким образом это насилие будет осуществляться - вопрос дискуссионный💁‍♂
Ну вот некоторые говорят, что пролетариат- это класс, во главе которого стоит политическая партия и у них получается, что диктатуры этой партии или даже диктатуры отдельного лидера стоящего во главе этой партии достаточно, что бы называть это диктатурой пролетариата.
источник

М

Максим in /Marx/
unnamed user
Ну вот некоторые говорят, что пролетариат- это класс, во главе которого стоит политическая партия и у них получается, что диктатуры этой партии или даже диктатуры отдельного лидера стоящего во главе этой партии достаточно, что бы называть это диктатурой пролетариата.
Ну если лидер отражает интересы класса, то да...
источник

1

1111 in /Marx/
Максим
СССР мочил не своих, а таких упертых гнид как ты...
перегнул. судить за мнение это средневековье. чем ты тогда отличаешься от..?
источник

М

Максим in /Marx/
1111
перегнул. судить за мнение это средневековье. чем ты тогда отличаешься от..?
Объективность мнения подтверждается фактами...
В данном случае фактов подтверждающих данную точку зрения нет...
Следовательно это злонамеренный инфовысер...
Его что надо поощрять?..
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Максим
Ну если лидер отражает интересы класса, то да...
источник