Хм, ну это тоже верно. Просто в данном случае раскрыта эта сторона. При чем, в данном случае это тупость не только навязываемая правящим классом, но и самовоспроизводящаяся в самих массах.
Так что этот фильм скорее часть тренда засерания ютуба))) в том числе в левацкой среде.
Ну и ещё, я начал в относиться к истории довольно утилитарно). Вот, например, есть такая книга
https://историк.рф/journal/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC/Она полезна? Она крайне полезна, тк показывает, как работали низовые структуры народовластия в Петрограде 17ого. Это и интересно, и из этого можно сделать практические выводы какие-никакие. Святая война Сталин-Троцкий интересна, тк показывает внутренние проблемы партии большевиков, показывает особенности управления. Плановая экономика Сафронова интересна тк тоже полезна, хотя там фактология больше, у Сафронова довольно странные выводы. А окончательное решение вопроса о том, сколько и как репрессировано при Сталине — такая себе вещь. Знать, конечно, надо, но пользы я особой не вижу. Можно сказать, что этот вопрос важен для агитации. Но я не считаю, что сейчас настала пора массовой агитации из-за отсутствия объективных условий на это. Тема неприкосновенности Сталина важна в основном для широкого т.н. национал-патриотического течения в русском коммунизме. Проблема в том, что эту публику потом на коммунистические рельсы сложно ставить.
