Size: a a a

2020 February 03

uu

unnamed user in /Marx/
dr_Zlov
Зачем глубоко изучать архаичную и непрогрессивную в самой своей основе "идеологию"??

Или там доказана её прогрессивность?
Что бы не складывать свое мнение о идеологии из пропагандисткой брошюры, написанной ...
источник

М

Максим in /Marx/
Neuropilot
Маршак? По стилю похоже)
Не знаю кто автор...
Басни все все похожи по стилю...
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
dr_Zlov
dr_Zlov:

*9. Завоевание власти пролетариатом не завершает революцию, а только открывает ее. Социалистическое строительство мыслимо лишь на основе классовой борьбы в национальном и международном масштабе. Эта борьба, в условиях решающего преобладания капиталистических отношений на мировой арене, будет неизбежно приводить ко взрывам внутренней, т. е. гражданской, и внешней, РЕВОЮЦИОННОЙ  ВОЙНЫ. В этом состоит перманентный характер социалистической революции, как таковой, независимо от того, идет ли дело об отсталой стране, только вчера завершившей свой демократический переворот, или о старой капиталистической стране, прошедшей через долгую эпоху демократии и парламентаризма.(Троцкий)*

Смысл в том что сами буржуи не воюют, и идя революционной войной ты будешь убивать пролетариев.

И выглядеть в их глазах как национальный враг, ещё и сплотишь вокруг своих буржуев.

Революции делает само общество, сам знаешь - снаружи возможна лишь помощь(материальная и военспецами), но не насильственное освобождение от буржуев.
Что в Польше закономерно и произошло.

*11. Указанная выше схема развития мировой революции снимает вопрос о странах, "созревших" и "несозревших" для социализма, в духе той педантски безжизненной классификации, которую дает нынешняя программа Коминтерна. Поскольку капитализм создал мировой рынок, мировое разделение труда и мировые производительные силы, постольку он подготовил мировое хозяйство в целом для социалистического переустройства.(Троцкий)*

"Похуй что у вас нет ещё революции, может быть даже нет ревситуации, нам достаточно наличия у вас капитализма."

"Алло, это Троцкий, скажите - у вас уже есть капитализм? Да?! Тогда мы идём к вам!!"
Хм... По первому пункту могу сказать, что в определённой степени он был прав. И там не написано, что нужно на всех идти войной😉 По второму, хм, тоже не так уж дурно само по себе во многом совпадает с практикой СССР)

Троцкий все - таки не дурак. Не верный ленинец, конечно, но и не профан полный)
источник

AS

Alexander Stokmann in /Marx/
Охуенная песня. Советую всем!

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=j1BXlBjQlRk
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Порно фильмы в перепевке тапка😂👍
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
unnamed user
Что бы не складывать свое мнение о идеологии из пропагандисткой брошюры, написанной ...
Ответь - как при анархизме строить АЭС и запускать в космос ракеты?
источник

С

Смольный in /Marx/
Говно.
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Владимир Викторов
Хм... По первому пункту могу сказать, что в определённой степени он был прав. И там не написано, что нужно на всех идти войной😉 По второму, хм, тоже не так уж дурно само по себе во многом совпадает с практикой СССР)

Троцкий все - таки не дурак. Не верный ленинец, конечно, но и не профан полный)
Тебя устраивает идея то что для революционного преобразования в другой стране надо на неё напасть
Потому что иной трактовки термину "революционная война" нельзя дать, а вообще это словосочетание не пересекающихся по смыслу слов.

Революции - внутреннее дело общества, а война - "внешняя революционная война" - это вообще что за термин?

Эклектика ёбанная.

По второму пункту - это обоснование им первого, как раз про то что можно на любую идти войной.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
dr_Zlov
Тебя устраивает идея то что для революционного преобразования в другой стране надо на неё напасть
Потому что иной трактовки термину "революционная война" нельзя дать, а вообще это словосочетание не пересекающихся по смыслу слов.

Революции - внутреннее дело общества, а война - "внешняя революционная война" - это вообще что за термин?

Эклектика ёбанная.

По второму пункту - это обоснование им первого, как раз про то что можно на любую идти войной.
Друг мой, ознакомься с историей великой французской. 😉 Термин революционной войны не Троцкий ввёл) не надо ему лишнего приписывать)
источник

С

Смольный in /Marx/
Читаю у одного политолога и эксперта по Польше о причинах ухудшения российско-польских отношений:
«Первая причина - медийно-политическая. Во внешней политике России Польша постепенно заменяет Украину. Нам нельзя обойтись без образа внешнего врага, чтобы не фокусироваться на пошлой экономике и социалке. Вместо избитой Украины нужен свежий вражина. Кроме того, бывшие укробандеровцы стали солидными партнерами по газовому контракту. Понимают слова транзит и откат.

Вторая - геополитическая. Россия наконец осознала себя региональной державой. Ее основные соперники также региональные державы - Польша, Турция и даже Швеция. Еще Сталин заметил, что «Мы отстаём от Европы на 100 лет», сегодня это геополитическое отставание усилилось. Россия - это страна-контрамот, которая ускорено движется в прошлое. На нашем календаре 16-17 век - возвышение Московии, украинский вопрос, русско-турецкие войны. Впереди - отпадение Севера и новая Смута. Поэтому Польша - главный противник всерьез и надолго.

Третья - национал-социалистическая. Россия - страна аномии и недоверия, десятилетие растет всего на 0,5% в год. Польша - страна национальной солидарности и растет ежегодно на 5,5%. Россия последовательно реализует весь комплекс непопулярных мер, а Польша - одних популярных. Поддержка национальной экономики и модернизация аграрного сектора. Социальные программы вроде Семья 500+, сокращение пенсионного возраста и повышение пенсий. Развитие регионов, местного самоуправления и модернизация инфраструктуры. Все это крайне вредный пример для регионов Центральной России, мечтающих о «России для русских». Русского фашизма мы не допустим! Польский опыт должен быть исключен как вражеский, а сама Польша стигматизирована как коллективный кощун и антисемит».
источник

p

pouter in /Marx/
Привет
источник

p

pouter in /Marx/
Меня здесь на месяц пидорнули за тему прокладок в совке
источник

P

Paprika in /Marx/
pouter
Меня здесь на месяц пидорнули за тему прокладок в совке
А теперь ты пишешь лесенкой...
источник

P

Paprika in /Marx/
/rules@MarxConfBot
источник

М

Марксач_бот in /Marx/
Paprika
/rules@MarxConfBot
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123
источник

p

pouter in /Marx/
Paprika
А теперь ты пишешь лесенкой...
Лесенка? Из двух перекладин? Охуенная лесесенка. Советскому человеку больше и не надо
источник

uu

unnamed user in /Marx/
dr_Zlov
Ответь - как при анархизме строить АЭС и запускать в космос ракеты?
Ты что то путаешь, книга про историю и современность Российского анархизма. В ней рассматривается анархизм от начала и до современности(современность для книги это 90-е). Диалектики бы сказали, что то типа, что рассматривается анархизм "в становлении".  
Тоесть в книге описываются течения анархизма, как они появлялись, что хотели и предлагали и тд.
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
unnamed user
Ты что то путаешь, книга про историю и современность Российского анархизма. В ней рассматривается анархизм от начала и до современности(современность для книги это 90-е). Диалектики бы сказали, что то типа, что рассматривается анархизм "в становлении".  
Тоесть в книге описываются течения анархизма, как они появлялись, что хотели и предлагали и тд.
Мне похер, меня практический вопрос развития общества  интересует - как при анархизме налаживать добычу энергии и исследование и освоение космоса?
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
pouter
Меня здесь на месяц пидорнули за тему прокладок в совке
и что же кровавая гэбня не давала бабынькам прокладки?🤔
источник

uu

unnamed user in /Marx/
dr_Zlov
Мне похер, меня практический вопрос развития общества  интересует - как при анархизме налаживать добычу энергии и исследование и освоение космоса?
Ну так почитай книгу если интересует.
источник