Не выглядит так. Он скорее выглядит как ФАРК или маоисты в Индии, и прочее "сендеро луминозо". Как КПГ в Германии накрайняк.

А что массовее есть сейчас кроме фемок?
В левом движе

Либеральные фемки - не левые вообще от слова совсем. Как и борьба за права меньшинств.
Левое идёт там, где есть борьба за права рабочих, а если одну группу хотят поставить в привелигированное положение, это не левое.

Эээээм, вообще то у любых фемок патриархат это капитализм, они сейчас цепляются за что только возможно
А пролетариат ты сейчас не определишь никак, а никаким рабочем вовсе ваш коммунизм нинужон, впрочем как всегда пролетариату
Они чего хотят?
Равенства.

Э, нет. Вот Мадонна - фемка, и при капитализме ей заебись живётся, она на него батон не крошит. Недалёкие фемки считают, что Мадонну и девку из Афгана с отрезанным носом патриархат угнетает одинаково.
А пролетариат вполне себе определяется, как и рабочий класс. Им коммунизм нужон как воздух, только не все этого ещё понимают.
Коммунисты, кстати, не за абстрактное равенство выступают, а за "равенство возможностей". То есть инвалиду нужно дать больше, чем здоровому человеку, то есть кажому по потребностям.

От того что мадоне заебись при капитализме это не значит то, что патриархат это не капитализм. Скажи пожалуйста современное определение пролетариата.

Патриархат - не капитализм. Капитализм разрушает даже остатки патриархата пришедшие из рабовладельческого строя и феодализма, вместе с нуклеарной семьёй. Остаётся только в виде родимых пятен, и чем дальше, тем его меньше.

Смотря в каком контексте ты хочешь услышать. Про диктатуру пролетариата? Или про пролетариат в общем.

Под патриархатом я имею ввиду систему при котрой основная часть собственности планеты - принадлежат мужчинам, это так.
Современные фемки топят не за равноправие, которое родило капиализм, а уже давно за равенство.

Я хочу услышать определение пролетариата.

Ну, дык это пережитки прошлого. Со временем ситуация выровняется, она выравнивается уже сейчас, когда шмара может у Безоса отсудить половину его состояния.
Современные фемки топят за сохранение капитализма, но при этом всякую поебень, а-ля введение квотирования, расстрела за домогательства, и прочее прочее....


Класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.

Диалектически

Не не не, тут главное Какая система так ахуенно решает женщин, по фемскому равенству - рынок, ну кто же в этом виноват.


Если рабочие выкупят средство производство, каким классом рабочих они будут?
И почему это не происходит сейчас?

А вообще можно назвать какого нибудь директора какого нибудь предприятия наёмным рабочим, старые организации именно так и делают, в акционерных обществах решают кому власть будет доступна, если директор этого предприятия не пролетариат, то кто?
Если он выполняет роль прежпренимателя, но в то же время является наёмным рабочим.

То есть марксистских методичке ты не читал. Понятно.

Какие методички?

Марксистские.

😐🤨🙃😕🤨

Видимо нет, я не знаю никаких марксистких методичек.

Это слишком логично😬

Рынок не решает женский вопрос, рынок бьёт слабых. Женщины объективно слабее, так что они получают люлей от него. То, что собственность потом более равномерно распределиться, женщинам лучше не сделает.

Если рабочие выкупят средства производства, то станут капиталистами (коллективными). Не происходит это потому, что рабочий загнан в такие условия, что только от зарплаты до зарплаты тянуть может.

Тут надо смотреть не на директора завода, а директоров заводов как группу. Как они живут, что из себя представляют, эксплуататоров или эксплуатируемых. Кроме того, директора заводов занимаются непроизводительным трудом, что в рабочие его никак не записать.

Товарищи в чате знают мою позицию по вопросу гомосексуализма. Она классовая. Нормальных красных рабочих пидорасов я поддерживаю. А буржуйских гейчиков отрицаю. вот борется пидарас за дело коммунизма - мы ему за это отгрохаем дворец пидорского бракосочетания. А если гей эксплуатирует рабочих, то его мы того.убьем наверное, если не перестанет.

достойный товарищ!