Size: a a a

2020 February 18

i

ivzel in /Marx/
Виктор СК Владивосток
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Но мы… требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Источник: https://leninism.su/lie/4371-pravda-i-mify-o-leninskikh-vyskazyvaniyakh.html
Так-то оно так, да только тут совершенно точно не про лишение политических прав тех рабочих, кто не отдрочил 10 лет в кружке пожилого профессионального схоласта
источник

MM

Mr M in /Marx/
dr_Zlov
Это не я ведь знаток диалектики, где-то прочитал что между противоположностями(которые в единстве) там взаимопереход идёт как развитие и отрицание там чего-то.....становление опять же..
Есть адъюгированная пара двух противоположностей. Она лифтится в другу. пару. Причём это лифтинг берётся их жопы совершенно.

Вся так наз. диалектическая "логика" — это набор неряшливых, плохо обоснованных утверждений
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
dr_Zlov
"Решение" о развале "приняли" не в 91. Оно в этом году лишь "реализовалось"
Ок, тогда когда же был тот момент, куда можно отправить попаданца, чтобы он переменил "решение"?
Я считаю, что исторически так шло, что никакого другого решения принять и не смогли.
Ни при Сталине, когда возводили индустриальную державу почти с нуля, потом воевали, и потом когда были проекты по демократизации принятия решений государственных, но система уже была настолько заточена под централизованное принятие решений и верхний партаппарт не хотел отдавать рычаги власти, что их все завернули. Ни при Хрущёве, когда он уже был выразителем интересов партаппарата, который возвёл его на руководство и оторвался от остального народа. Правда потом этот партаппарат и убрал Хрущёва на пенсию. И при Брежневе было прямое продолжение этого курса.
При этом общество жило в лучших условиях за всю свою предыдущую историю. Зачем им менять руководство если живётся хорошо?  Так сказать руководство получило благодаря экономическим и военным успехам предыдущих поколений картбланш. Ну и реализовало этот картбланш в своих интересах. А когда в 80е-90е стало всё плохо, то в каком-то смысле было уже поздно.
Так вот ещё раз вопрос: когда приняли решение? Как у Попова, когда отменили диктатуру пролетариата?
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
ivzel
Так-то оно так, да только тут совершенно точно не про лишение политических прав тех рабочих, кто не отдрочил 10 лет в кружке пожилого профессионального схоласта
А рабочий это какая святая корова?
Ещё раз, в рамках так называемой демократии такая партия как НСДАП набрала более 13 млн если не ясно. Почему ?
Да потому что если рабочий , тот самый святой рабочий не образован политически то его легко обмануть. Только в условиях политического образования и возможна действительно настоящая демократия в интересах большинства.
Иначе вас будет ждать очередной развал и чем меньше будет централизация посредством теории марксизма тем быстрее произойдет возвращение диктатуры капитала
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Никита Поносов
Ну согласись, что начиная с хрущёва, местные советы постепенно теряют возможность влиять даже на местные решения, не говоря уже о общегосударственной повестке. Так общество постепенно отстраняется от легальных рычагов власти, и только редкие представители вырываются в достаточно узкий круг региональных-республиканских-союзных руководителей-министров-аппартчиков и реально получают возможность влиять. Ну и особняком стоят директора и генералитет, у них по своим линиям тоже остаётся возможность влиять на решения государства.

Теперь вопрос про восстание: кто его должен был организовывать, когда эти структуры должны были сформироваться?
Вот как раз незадолго до развала союза начались протестные акции, формирование каких-то сил, и к 93 году кто-то раскачался.
Загугли про Саблина
источник

MM

Mr M in /Marx/
Виктор СК Владивосток
А рабочий это какая святая корова?
Ещё раз, в рамках так называемой демократии такая партия как НСДАП набрала более 13 млн если не ясно. Почему ?
Да потому что если рабочий , тот самый святой рабочий не образован политически то его легко обмануть. Только в условиях политического образования и возможна действительно настоящая демократия в интересах большинства.
Иначе вас будет ждать очередной развал и чем меньше будет централизация посредством теории марксизма тем быстрее произойдет возвращение диктатуры капитала
А ты не из НЦшников?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Леонид Lacroix
Методом тыка.
Можно начать с маэстро.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Виктор СК Владивосток
А рабочий это какая святая корова?
Ещё раз, в рамках так называемой демократии такая партия как НСДАП набрала более 13 млн если не ясно. Почему ?
Да потому что если рабочий , тот самый святой рабочий не образован политически то его легко обмануть. Только в условиях политического образования и возможна действительно настоящая демократия в интересах большинства.
Иначе вас будет ждать очередной развал и чем меньше будет централизация посредством теории марксизма тем быстрее произойдет возвращение диктатуры капитала
У тебя после пролетарской революции "рабочий" политически не образован? Потрясающая у тебя логика.

Спектр, иди уже к фашистам и не парься. Там никому не нужно объяснять почему народ быдло и предаст великое дело, а править должны избранные.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Леонид Lacroix
У тебя после пролетарской революции "рабочий" политически не образован? Потрясающая у тебя логика.

Спектр, иди уже к фашистам и не парься. Там никому не нужно объяснять почему народ быдло и предаст великое дело, а править должны избранные.
Чё блять ?

Перечисли все выступления рабочих и крестьян против большевиков после революции 1917 года ....

И причины ещё

Блять, нехуя вы тупите здесь 😂
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
unnamed user
Загугли про Саблина
Ну вот и вопрос: сколько было таких Саблиных, протестовавших? Почему он не скооперировался с другими и не надавил ? Всё к тому же
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Чё блять ?

Перечисли все выступления рабочих и крестьян против большевиков после революции 1917 года ....

И причины ещё

Блять, нехуя вы тупите здесь 😂
Это из-за безделия.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Олег Кострубин
Это из-за безделия.
Убейся
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Убейся
🧯
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
unnamed user
Я не писал о том, что это негатив, я писал, что знание теории не дает абсолютно не каких гарантий. Карьеристу не составит не каких проблем обойти эти ограничения, а то что он выучил теорию, не означает, что он стал порядочным человеком.
Порядочность обеспечивает как раз рабочий коллектив.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Леонид Lacroix
У тебя после пролетарской революции "рабочий" политически не образован? Потрясающая у тебя логика.

Спектр, иди уже к фашистам и не парься. Там никому не нужно объяснять почему народ быдло и предаст великое дело, а править должны избранные.
Ещё блять полагаясь на отсутствие у тебя логики объясни где ты увидел избранных сука блять при всеобщем политическом образовании ?
Где блять ....?
источник

i

ivzel in /Marx/
Виктор СК Владивосток
А рабочий это какая святая корова?
Ещё раз, в рамках так называемой демократии такая партия как НСДАП набрала более 13 млн если не ясно. Почему ?
Да потому что если рабочий , тот самый святой рабочий не образован политически то его легко обмануть. Только в условиях политического образования и возможна действительно настоящая демократия в интересах большинства.
Иначе вас будет ждать очередной развал и чем меньше будет централизация посредством теории марксизма тем быстрее произойдет возвращение диктатуры капитала
собирался ответить, но выше уже отлично ответили
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Георгий Куликов
Порядочность обеспечивает как раз рабочий коллектив.
Который может отозвать, а это уже советы и демократия. Срач начался из-за гонения на демократию и опровержение коммунизма.
источник

i

ivzel in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Ещё блять полагаясь на отсутствие у тебя логики объясни где ты увидел избранных сука блять при всеобщем политическом образовании ?
Где блять ....?
в НЦшной прессе же. С этим вашим тотальным антидемократизмом
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
unnamed user
Который может отозвать, а это уже советы и демократия. Срач начался из-за гонения на демократию и опровержение коммунизма.
И? Я выше и написал про Советы, что это демократический орган.
источник

DC

Der Caisa in /Marx/
Леонид Lacroix
У тебя после пролетарской революции "рабочий" политически не образован? Потрясающая у тебя логика.

Спектр, иди уже к фашистам и не парься. Там никому не нужно объяснять почему народ быдло и предаст великое дело, а править должны избранные.
Так сразу после революции образованных рабочих не появится
источник