Size: a a a

2020 February 18

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Владимир Викторов
Нет, само по себе политобразование не понацея. Чубайс вот оч политграмотен😉
Перечитай все сообщения. Собственно наличие таких как Чубайс и показывает отсутствие грамотных марксистов в партии на руководящих должностях. Каждая мразь в руководстве живёт исключительно на тупости своих сотрудников
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Радикальный Антирадикал
Да что там солнце. Сам Гегель
Он за один год изучения теории выписал Кагарлицкого из марксистов. Дай ему ещё лет 5 так он Маркса выпешит из марксистов.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Леонид Lacroix
При первом же важном решении ты берешь эти основы, выкидываешь нахуй и начинаешь нести отсебятину.
А вот тут коллектив тебя поправит, и крепко поправит.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Леонид Lacroix
Он за один год изучения теории выписал Кагарлицкого из марксистов. Дай ему ещё лет 5 так он Маркса выпешит из марксистов.
Только для конечных идиотов Кагарлицкий является марксистом ...
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Только для конечных идиотов Кагарлицкий является марксистом ...
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Георгий Куликов
А вот тут коллектив тебя поправит, и крепко поправит.
Ну или ты поправишь коллектив. Крепко так поправишь.

Это мы и обсуждаем, это есть корка спора.
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Леонид Lacroix
Ты ж говорил что завязал?
Когда?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Только для конечных идиотов Кагарлицкий является марксистом ...
@Centristuga

Мы наблюдаем рождение легенды.
источник

NN

NoT NoT in /Marx/
Ну это надо разделить людей на умных и тупых. И предоставить возможность умным людям управлять тупыми. И тогда всё будет правильно. Научный централизм называется.
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Леонид Lacroix
@Centristuga

Мы наблюдаем рождение легенды.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну или ты поправишь коллектив. Крепко так поправишь.

Это мы и обсуждаем, это есть корка спора.
Каким образом? Внутри коллектива всё решается как раз таки в открытом демократическом в полном смысле порядке. Одному несущему отсебятину никак ситуации не переломить..
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Только для конечных идиотов Кагарлицкий является марксистом ...
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Георгий Куликов
Каким образом? Внутри коллектива всё решается как раз таки в открытом демократическом в полном смысле порядке. Одному несущему отсебятину никак ситуации не переломить..
Ну один никто никогда не действует. А вот когда "ты" и твоя клика получают в личное распоряжение аппарат принятия решений и систему наказания за неисполнение решений...
источник

NN

NoT NoT in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Только для конечных идиотов Кагарлицкий является марксистом ...
Что значит марксистом? Он очень грамотный и неглупый человек, который неплохо владеет теорией. Коммунистом он, на мой взгляд, не является.
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Собственно я так понимаю, что тезиса он необходимости знания основ марксизма для рабочего, осуществлящего управление в социалистическом обществе тут никто не оспаривает. Так о чем речь? Я и не говорю, что знание марксизма - панацея от глупсти или карьеризма. Такой панацеи нет. Для глупости есть и другие препоны. Но вот НЕЗНАНИЕ основ марксизма ГАРАНТИРУЕТ нам в социалистическом обществе возникновение определенных коллизий. Напомню  - обязательных условий три - выдвижение (и отзыв в случае необходимости) рабочим коллективом, временность занимаемой должности, сдача минимума, показывающая, что к рычагам трактора прорвался НЕ КЛИНИЧЕСКИЙ ДУРАК.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Владимир Викторов
И? Это у вас был научный централизм или все - таки демцентрализм? 🤔
Деменцализм
источник

РА

Радикальный Антирадикал in /Marx/
Георгий Куликов
Собственно я так понимаю, что тезиса он необходимости знания основ марксизма для рабочего, осуществлящего управление в социалистическом обществе тут никто не оспаривает. Так о чем речь? Я и не говорю, что знание марксизма - панацея от глупсти или карьеризма. Такой панацеи нет. Для глупости есть и другие препоны. Но вот НЕЗНАНИЕ основ марксизма ГАРАНТИРУЕТ нам в социалистическом обществе возникновение определенных коллизий. Напомню  - обязательных условий три - выдвижение (и отзыв в случае необходимости) рабочим коллективом, временность занимаемой должности, сдача минимума, показывающая, что к рычагам трактора прорвался НЕ КЛИНИЧЕСКИЙ ДУРАК.
не верю! У Спектра лучше получается
источник

ГК

Георгий Куликов in /Marx/
Радикальный Антирадикал
не верю! У Спектра лучше получается
штош.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Леонид Lacroix
В Сбере у разраба с опытом в год-полтора ЗП в районе 300к. Как ты думаешь, какая у него в Голландии?
Бля, надо подниматься хотя бы до полуляма-ляма. Эта цифра в 4-5к бачей явно нищеёбская стала
источник

i

ivzel in /Marx/
Георгий Куликов
Собственно я так понимаю, что тезиса он необходимости знания основ марксизма для рабочего, осуществлящего управление в социалистическом обществе тут никто не оспаривает. Так о чем речь? Я и не говорю, что знание марксизма - панацея от глупсти или карьеризма. Такой панацеи нет. Для глупости есть и другие препоны. Но вот НЕЗНАНИЕ основ марксизма ГАРАНТИРУЕТ нам в социалистическом обществе возникновение определенных коллизий. Напомню  - обязательных условий три - выдвижение (и отзыв в случае необходимости) рабочим коллективом, временность занимаемой должности, сдача минимума, показывающая, что к рычагам трактора прорвался НЕ КЛИНИЧЕСКИЙ ДУРАК.
последний тезис весьма спорный же.
источник