Size: a a a

2020 February 23

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Максим
Согласен, но наша страна была оплотом социализма. Глупо было бы ее сознательно разрушать ради спасения соцпериферии...
Была после 20 съезда КПСС целенаправленная реставрация капитализма

Смотрим изменения в экономическом базисе

Первая децентрализация плановой экономики.

Экономи́ческая рефо́рма 1957 года в СССР — реформа управления народным хозяйством, осуществлённая в 1957—65 годы. Характеризовалась заменой централизованной отраслевой системы управления, которая использовалась с середины 1930-х годов[1], на децентрализованную, территориально распределённую систему, которая в советской литературе получила название «системы управления по территориальному принципу»[2]. Связывается с именем первого секретаря ЦК КПСС и (с 1958 года) председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущёва.

Вторая децентрализация плановой экономики

Экономи́ческая рефо́рма 1965 года в СССР — реформа экономической политики Советского Союза, проводимая в рамках Золотой Пятилетки 1966—1970 годов, которая продолжила ранее начатую Никитой Хрущёвым политику частичной децентрализации управления предприятиями и «расширение самостоятельности» путём введения для последних показателя прибыльности и прибыли, большей свободы в распоряжении последней[1][2], освобождение или смягчение ряда плановых показателей, установленных Госпланом[3], а также личное стимулирование труда работников[4][5]. В СССР реформа известна как Косыгинская реформа, на Западе — иногда как реформа Либермана[6


Третья децентрализация, точнее уже  атомизация  социалистического базиса


Экономическая реформа 1987 года. Разработчики преобразований исходили из идеи сохранения плановой экономики. Тем не менее они предполагали внесение серьезных изменений в существовавшую экономическую модель. В общих чертах предусматривалось: расширение самостоятельности предприятий на принципах хозрасчета и самофинансирования; постепенное возрождение частного сектора экономики (на начальном этапе - через деятельность кооперативов в сфере услуг и производства товаров народного потребления); отказ от монополии внешней торговли; более глубокая интеграция в мировой рынок; сокращение числа отраслевых министерств и ведомств; признание равенства на селе пяти основных форм хозяйствования (наряду с колхозами и совхозами агрокомбинатов, арендных кооперативов и фермерских хозяйств); закрытие убыточных предприятий; создание коммерческих банков.
источник

М

Максим in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Была после 20 съезда КПСС целенаправленная реставрация капитализма

Смотрим изменения в экономическом базисе

Первая децентрализация плановой экономики.

Экономи́ческая рефо́рма 1957 года в СССР — реформа управления народным хозяйством, осуществлённая в 1957—65 годы. Характеризовалась заменой централизованной отраслевой системы управления, которая использовалась с середины 1930-х годов[1], на децентрализованную, территориально распределённую систему, которая в советской литературе получила название «системы управления по территориальному принципу»[2]. Связывается с именем первого секретаря ЦК КПСС и (с 1958 года) председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущёва.

Вторая децентрализация плановой экономики

Экономи́ческая рефо́рма 1965 года в СССР — реформа экономической политики Советского Союза, проводимая в рамках Золотой Пятилетки 1966—1970 годов, которая продолжила ранее начатую Никитой Хрущёвым политику частичной децентрализации управления предприятиями и «расширение самостоятельности» путём введения для последних показателя прибыльности и прибыли, большей свободы в распоряжении последней[1][2], освобождение или смягчение ряда плановых показателей, установленных Госпланом[3], а также личное стимулирование труда работников[4][5]. В СССР реформа известна как Косыгинская реформа, на Западе — иногда как реформа Либермана[6


Третья децентрализация, точнее уже  атомизация  социалистического базиса


Экономическая реформа 1987 года. Разработчики преобразований исходили из идеи сохранения плановой экономики. Тем не менее они предполагали внесение серьезных изменений в существовавшую экономическую модель. В общих чертах предусматривалось: расширение самостоятельности предприятий на принципах хозрасчета и самофинансирования; постепенное возрождение частного сектора экономики (на начальном этапе - через деятельность кооперативов в сфере услуг и производства товаров народного потребления); отказ от монополии внешней торговли; более глубокая интеграция в мировой рынок; сокращение числа отраслевых министерств и ведомств; признание равенства на селе пяти основных форм хозяйствования (наряду с колхозами и совхозами агрокомбинатов, арендных кооперативов и фермерских хозяйств); закрытие убыточных предприятий; создание коммерческих банков.
Да, все правильно, спасибо!
источник

КР

Команданта Рамона in /Marx/
​​В шуме и гаме вокруг дела «Сети» мы не должны забывать куда более однозначных и потому менее броских и заметных людей...

Илья Романов - подтверждал словом и делом, что значит быть анархистом. За несколько лет он никуда не исчез, но в потоке известных новостей, что одна другой краше, - о нём стали подзабывать.

Эта несправедливость должна быть исправлена. Товарищи, которые почти в одиночку борются с системой, лишаясь здоровья, но не теряя духа, - не должны быть забыты!

Анархизм всегда был и остаётся бескомпромиссным революционным течением. Неотъемлемая часть его культуры и традиции — внимание и забота об узниках сопротивления. Не забывайте это и поддерживайте по возможности всех заключенных товарищей!

Илье Романову необходима медицинская помощь, вы можете перечислить деньги, написать письмо или заявить о своей поддержке более радикальным методом. Всё это в равной степени важно.

Реквизиты для финансовой помощи:
Карта ВТБ 5368 2900 5608 4546
PayPal abc-msk@riseup.net

Письмо отправляйте по адресу:
ФКУ СИЗО-1, ул. Рабочая, д. 147, Саранск, 430003: Романову Илье Эдуардовичу 03.07.1967 г.р.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Блять доколе?
Ты просто загнал дикую хуйню с умным видом.
Все виды классовой борьбы предполагают как и в любой борьбе финальный результат ...(в идеологической форме это уничтожение идеологии эксплуататоров)
При этом тут же смотрим твой предыдущий пост про "повешенье капиталиста в идейном плане"
То есть ты  даже не мне противоречишь , ты противоречишь себе прежде всего ..  

Далее приплёл материальные предпосылки .....уже социализма ...(хотя вообще вопрос касался исключительно идеологической классовой борьбы и ее материалистической основы, о социализме вообще разговора не было, пздц)
..и опять обосрался ибо  коренной вопрос социализма это вопрос о частной собственности на средства производства, развитое производство или нет это вторично, ибо базис социализма при прочих равных  способствует более быстрому прогрессу в вопросе развития средств производства, чем базис капитализма.
в идеологической форме это уничтожение идеологии эксплуататоров

Повторюсь - это антиисторический бред, который не имеет отношения к марксизму, раз уж у нас тут Марксчат. Никакого "уничтожения идеологии эксплуататоров" в истории не было, и никто адекватный этого бреда не предлагает в дальнейшем.

идеологической классовой борьбы и ее материалистической основы

Материальной основной идеологической классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом является капиталистическое, то есть общественное производство. А вот, например, феодалы и буржуа опираются на разный материально-производственный (я специально добавил "производственный" для понятности) базис.

Это если вы про материальный базис "вообще" решили поболтать.

коренной вопрос социализма это вопрос о частной собственности на средства производства

"Частная собственность" это вопрос присвоения, а не производства. Но мы то про производство (культуры) ведём речь, не так ли?
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
На этом фоне действительно смешно  читать идеологов вроде Ильенкова

"А тут приходится констатировать – и это сами экономисты понимают довольно ясно, – что политэкономии социализма мы не имеем, и нет надежды, что будем ее иметь, если положение будет оставаться прежним.

Элементарная наивность, даже просто неведение относительно метода мышления, с помощью которого разработан «Капитал» К. Маркса, – это чрезвычайно характерно для экономистов, и прежде всего для ведущих. Этот факт легко продемонстрировать на текстах их сочинений."


То есть когда любому грамотному марксисту должно быть понятно, что разваливают сам экономический базис, ( нужно бить тревогу)  якобы именитые философы СССР  вопрошают о отсутствии политэкономии социализма ....долбоебизм
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Максим
Согласен, но наша страна была оплотом социализма. Глупо было бы ее сознательно разрушать ради спасения соцпериферии...
сознательно разрушать ради спасения соцпериферии

Там вообще вопросы так не ставились, и не решались, соответственно.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
в идеологической форме это уничтожение идеологии эксплуататоров

Повторюсь - это антиисторический бред, который не имеет отношения к марксизму, раз уж у нас тут Марксчат. Никакого "уничтожения идеологии эксплуататоров" в истории не было, и никто адекватный этого бреда не предлагает в дальнейшем.

идеологической классовой борьбы и ее материалистической основы

Материальной основной идеологической классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом является капиталистическое, то есть общественное производство. А вот, например, феодалы и буржуа опираются на разный материально-производственный (я специально добавил "производственный" для понятности) базис.

Это если вы про материальный базис "вообще" решили поболтать.

коренной вопрос социализма это вопрос о частной собственности на средства производства

"Частная собственность" это вопрос присвоения, а не производства. Но мы то про производство (культуры) ведём речь, не так ли?
Блять очнись ты несёшь хуету .....МЭЛС есть уничтожение идеологии эксплуататоров .....сука весь марксизм это  уничтожение идеологии эксплуататоров.
Если ты откроешь учебники по диалектическому материализму и историческому материализму там уничтожение идеологии эксплуататоров.
источник

М

Максим in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
сознательно разрушать ради спасения соцпериферии

Там вообще вопросы так не ставились, и не решались, соответственно.
Да ясен хрен!..
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
в идеологической форме это уничтожение идеологии эксплуататоров

Повторюсь - это антиисторический бред, который не имеет отношения к марксизму, раз уж у нас тут Марксчат. Никакого "уничтожения идеологии эксплуататоров" в истории не было, и никто адекватный этого бреда не предлагает в дальнейшем.

идеологической классовой борьбы и ее материалистической основы

Материальной основной идеологической классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом является капиталистическое, то есть общественное производство. А вот, например, феодалы и буржуа опираются на разный материально-производственный (я специально добавил "производственный" для понятности) базис.

Это если вы про материальный базис "вообще" решили поболтать.

коренной вопрос социализма это вопрос о частной собственности на средства производства

"Частная собственность" это вопрос присвоения, а не производства. Но мы то про производство (культуры) ведём речь, не так ли?
Весь пост конченная хуета ... очередной заплыв по воде ...
Полное непонимание дискурса и марксизма вообще, самых примитивных основ.

Из классического понятия "частная собственность на средства производства" выдернул очевидную  категорию  присвоения .... Блять, что, зачем ? Хз...что ты вообще такое несёшь? Куда ты опять поплыл?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Блять очнись ты несёшь хуету .....МЭЛС есть уничтожение идеологии эксплуататоров .....сука весь марксизм это  уничтожение идеологии эксплуататоров.
Если ты откроешь учебники по диалектическому материализму и историческому материализму там уничтожение идеологии эксплуататоров.
Можно пруфы из МЭЛС конкретно про уничтожение идеологии эксплуататоров?
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Можно пруфы из МЭЛС конкретно про уничтожение идеологии эксплуататоров?
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Это пиздец , просто включи свой мозг .....
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Просто дай пруфы.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Это печально конечно, что начало этому спору положило упоминание мною, что меня не интересуют переживания по поводу буржуазной пропаганды, а цель моего участия здесь - преодоление собственного догматизма (просто говоря).

В итоге я веду чисто схоластический спор об идеологии.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Настырный троцкизм все не хотел побеждаться.
источник

С

Свободный Коммунист in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Была после 20 съезда КПСС целенаправленная реставрация капитализма

Смотрим изменения в экономическом базисе

Первая децентрализация плановой экономики.

Экономи́ческая рефо́рма 1957 года в СССР — реформа управления народным хозяйством, осуществлённая в 1957—65 годы. Характеризовалась заменой централизованной отраслевой системы управления, которая использовалась с середины 1930-х годов[1], на децентрализованную, территориально распределённую систему, которая в советской литературе получила название «системы управления по территориальному принципу»[2]. Связывается с именем первого секретаря ЦК КПСС и (с 1958 года) председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущёва.

Вторая децентрализация плановой экономики

Экономи́ческая рефо́рма 1965 года в СССР — реформа экономической политики Советского Союза, проводимая в рамках Золотой Пятилетки 1966—1970 годов, которая продолжила ранее начатую Никитой Хрущёвым политику частичной децентрализации управления предприятиями и «расширение самостоятельности» путём введения для последних показателя прибыльности и прибыли, большей свободы в распоряжении последней[1][2], освобождение или смягчение ряда плановых показателей, установленных Госпланом[3], а также личное стимулирование труда работников[4][5]. В СССР реформа известна как Косыгинская реформа, на Западе — иногда как реформа Либермана[6


Третья децентрализация, точнее уже  атомизация  социалистического базиса


Экономическая реформа 1987 года. Разработчики преобразований исходили из идеи сохранения плановой экономики. Тем не менее они предполагали внесение серьезных изменений в существовавшую экономическую модель. В общих чертах предусматривалось: расширение самостоятельности предприятий на принципах хозрасчета и самофинансирования; постепенное возрождение частного сектора экономики (на начальном этапе - через деятельность кооперативов в сфере услуг и производства товаров народного потребления); отказ от монополии внешней торговли; более глубокая интеграция в мировой рынок; сокращение числа отраслевых министерств и ведомств; признание равенства на селе пяти основных форм хозяйствования (наряду с колхозами и совхозами агрокомбинатов, арендных кооперативов и фермерских хозяйств); закрытие убыточных предприятий; создание коммерческих банков.
👍
источник

AP

Alexei Portnov R&D in /Marx/
Коммуняки, критикуйте мое новое видео!  https://youtu.be/WON8U6GPkkI
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Если кому интересно, то вот таймлайн того, когда говорили оппоненты.
http://jsfiddle.net/rippak/mrsd42jg/26/embedded/result/

По общему времени:
Платошкин: 1438 секунд (23 минуты 58 секунд)
Семин: 1726 секунд (28 минут 46 секунды)
Спицына не выписывал, но можно понять по паузам

И не надо спрашивать, зачем я это делал.
источник

k

kano in /Marx/
читаешь монотонно, не делаешь пауз, еще и буквы глотаешь
источник

MM

Mr M in /Marx/
kano
читаешь монотонно, не делаешь пауз, еще и буквы глотаешь
Да он вообще лалка
источник