В общем у тебя появилось новое слово ксенофобия и нацизма не стало.
1. Попробуй почитать все тексты связанные с марксизмом до 1940 года и найти слово ксенофобия.
2. Что полезно в плане ведения пропаганды слово нацизм, конкретно уже имеющее известную всем практику или термин ксенофобия,  как термин скрывающий под собой те общественные тенденции, которые свойственны содержанию термина нацизм?
3. Должны ли мы изобличать и бороться с негативными идеологическими  тенденциями в обществе, ( как составное общей классовой борьбы, борьбы против капитализма) или мы должны всячески закрывать глаза и замалчивать существующие  общественные настроения, подогреваемые средствами буржуазной пропаганды?

Глупо, очень глупо и не по марксистски не видеть и не понимать связку обыватель и то , что влияет на этого обывателя, а именно журналист, работающий в пропагандистских масс медиа.
Как это вообще можно разделять, то?
Ты хотел системность, я тебе ее дал. Когда я тебе ее дал, ты совершаешь очередную глупость, отделяя одно от другого

Слово ксенофобия, если бы действительно было желание подумать, можно было бы заменить на менее точное и грубое расизм (хотя понятно, что, как правило, обыватель и в расах совсем Дробышевский).

Но даже это крайне вредное словоблудие.

Должны ли мы изобличать и бороться

Путём осознанного наглого, беспардонного, кривого вранья и мудацкой ругани - нет, не должны. А вам угодно лишь врать и ругаться, выдавая это за "хлёсткую марксистскую пропаганду".

Системность предполагает структурированность, то есть различение элементов. Когда всё в кучу свалил и сверху попрыгал дабы умять невпихуемое - это не системность.

Словоблудие это выводить понятные массам тенденции, обладающие негативным качеством и имеющие всем понятные термины в раздел малопонятного для населения новояза, это не словоблудие , это долбоблудие

Здесь вообще конченный пиздец.
Получается всех этих тенденций захвативших общество при участии буржуазной пропаганды нет и я всё вру ?
Ты реально так думаешь или откровенно придуриваешься ?

Вы собрались только что назвать эти самые массы нацистами, что не есть правда, просто ради большей ругательности. Это вызовет у них большое сочувствие к вам, да.

Перечитай внимательно заново

Да здравствует русская государственность и русский национализм , приятно наверное слушать, что исключительно великие русские победили нацизм? И вовсе не русские сейчас имеют в своем обиходе чисто нацистское понятие - чурка , чуркобес и прочее. Те русские кто ебашил нацизм в то время сегодня ебашили бы сегодняшних русских

Тенденции к фашизации государства и страны есть. Это не то же самое, что "народ нацистов".

Понятно, никнейм тоталитарный экспропритатор программу выработал, бэк ту лайн ван. Мой ответ на это можно прочесть выше.

Опять трэш ..
Фашизация государства, страны отделяется от святого народа? Как это происходит?
Народ не подвержен пропаганде?

Тут важно то, что фашизация это растянутый во времени процесс, причём в самом фашизме именно нацизм это крайнее и довольно запущенное, при том специфическое состояние.

В ваших же набросах слишком сильно стремление заставить немедленно и лично перед вами каяться именно русских за именно нацизм, причём каяться за эту политику нацизма (вот так вот сразу) должен именно обыватель.

И вот эти кривые и наглые претензии, лживые по существу, вы пытаетесь представить как нечто вроде "эффективной пропаганды".

P.S. Это не говоря уже о том, фашизация в РФ никак не отменяет фашизацию в Европе, фашизацию в США, как и стремления Европы и США прямо приписать только себе ту самую победу над фашизмом. Кой стремления вы истерично стараетесь замазать предъявлением счетов к русскому (не уверен правда, какой смысл вы вкладываете в это слово) обывателю в РФ (вы типа сами русские все нацики, поэтому неча тут вякать на запад*).

P.P.S. *Предвижу "возражение" в стиле "а чо нам запад, чо нам запад".

Состояние? Национализм и нацизм это идеологические надстройки капиталистического базиса  ( вообще, без разницы США это или Великобритания или Россия) используемые им и подогреваемые средствами буржуазной пропаганды в разные периоды времени, меняемые в зависимости от ситуации, если мы говорим языком марксизма.
Я не просто указал тебе на тот момент , что ты используешь новояз, который вообще выводит тебя из поля марксисткого дискурса в его марксистко - ленинской интерпретации.
Поэтому и возникает заместо четко выстроенной структуры понимания общества "запущенное и специфическое состояние".
В моих набросках стремление показать к чему ведёт пропаганда ( Разговор начался с положительной оценки Кедми одним из обывателей чата) и показываю я это, указывая на уже имеющиеся, закреплённые посредством пропаганды в обществе  идеологические тенденции.

что ты используешь новояз

Ну то есть вы можете использовать термин "нацизм", которого не знали и не употребляли МЭЛ, а мне отчего-то нельзя использовать другие слова, которые вошли в широкий оборот уже после них?

если мы говорим языком марксизма

"Язык марксизма" это то, что вам удалось запомнить (не понять, о понимании речи не идёт) из Маркса? Эдакая Эллочка-людоедка от, якобы, марксизма.

выводит тебя из поля марксисткого дискурса в его марксистко - ленинской интерпретации

Мы уже выяснили в прошлый раз, что пруфов на свои  фантазии о том, что вы полагаете марксизмом-ленинизмом вы представить не в состоянии, я ведь и теперь могу спросить про пруф из МЭЛС о том, что использование новых слов под запретом.

закреплённые посредством пропаганды в обществе  идеологические тенденции

Да вы просто как минимум всех этнически русских в России назвали нацистами. На основании того, что кто-то положительно оценил Кедми.

При этом хитрожопо увиливая от вопроса о том, в ответ на что высказался Кедми. Потому как вам важно, наверное, именно русских запоганить, в данном случае. Ведь это они обижают героических французов, поляков и американцев своим нацизмом.

Нацизм разбивает общее понимание структуры общества или усиливает уже имеющееся понятие национализма в его негативном контексте  в марксизме? (...шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам...)
Ксенофобия же в твоём понимании и вообще в ходе конкретного дискурса размывает и существующие глобальные тенденции в российском обществе до  уровня кухонных разговоров, взявшихся из неоткуда и не являющихся следствием как самого капиталистического базиса, подразумевающего смешение рабочей силы разных стран, так и следствием существующей негласной политики государственной пропаганды. Такое незначительное явление, не стоящее вообще упоминания.
Русский народ свят и не может быть плохим.
Я вообще не рассматриваю "народ" в его национальном понимании! У меня нейтральное понимание и отношение ко всем народам вообще. Классовый анализ общества вообще, а не разделение по национальным признакам, вот, что должно превалировать над сепарациями по национальному признаку.

По поводу ксенофобии из Вики.



В. Р. Дольник указывал на то, что у животных существует явление этологической изоляции — агрессии или неприязни, проявляемой ими по отношению к близким видам и подвидам. По мнению Дольника, для человека настороженная реакция на непохожих людей неизбежна и биологически нормальна.


Опять животный мир, ненавидите кого либо по определённым признакам то, это биологически нормально, пздц.
Таким образом в  результате  введения нового термина, тот негатив,  который обусловлен  общественной материей становится БИОЛОГИЧЕСКИ  нормальным явлением.
КАКой классический пример буржуазного извращения действительности

Ксенофобия же в твоём понимании и вообще в ходе конкретного дискурса размывает и существующие глобальные тенденции в российском обществе до  уровня кухонных разговоров, взявшихся из неоткуда и не являющихся следствием как самого капиталистического базиса

Только в вашем больном воображении. Вы даже не соизволили уточнить, что имеется ввиду. Однако вы правы в том, что сама по себе ксенофобия не есть следствие капитализма, она существует и без него и вне его.

Однако рост ксенофобии действительно имеет место под влиянием капитализма. Идиотия вашей позиции состоит в том, чтобы объявить тенденцию свершившимся её результатом. Таким образом вы совершенно дуболомным образом вообще всякое буружуазное общество объявляете сразу нацистским режимом, а население - убеждёнными нацистами.

Русский народ свят и не может быть плохим. Я вообще не рассматриваю "народ" в его национальном понимании!

Да вы только этим и заняты. Просто подменяете выдуманную вами максиму "рус. нар. свят и не мож. быть плох."  на выдуманную вами же - "все русские нацисты, потому что буржуазный строй".

Согласны с биологическим ( внекапиталистическим) обоснованием ксенофобии Дольником?

в  результате  введения нового термина, тот негатив,  который обусловлен  общественной материей становится БИОЛОГИЧЕСКИ  нормальным явлением

Во-первых он совсем не "новый". Во-вторых у человека ксенофобия имеет как и слабо выраженные биологические корни (в той мере в которой человек является животным), так и вполне определённые социальные истоки.

Ксенофобия "нормальна" для человека ровно настолько, насколько в вашем безумной интерпретации нацизм "нормален" для буржуазного общества.