Size: a a a

2020 March 04

uu

unnamed user in /Marx/
Владимир Викторов
А что тебе ещё нужно? Ты уж как-то конкретизируй.
Нормального следствия, неопровержимых улик и суда присяжных. Газета может написать, что ей угодно. Пока вина не доказана, не нужно вурить прессе.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
unnamed user
Нормального следствия, неопровержимых улик и суда присяжных. Газета может написать, что ей угодно. Пока вина не доказана, не нужно вурить прессе.
Ну, ептить. Есть вопросы и 100пудово виновны это разная херня. Вот у меня есть вопросы по этому поводу. Мутных чуваков навалом.

Но! Это не значит, что их можно пытать и приписывать терроризм. Если они убийцы и наркоторговцы, то пусть судят как убийц и наркоторговцев. 🤷‍♂ Проблем бы не было тогда. (хотя и наркоторговля - вещь приписываемая, как известно)
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
unnamed user
Нормального следствия, неопровержимых улик и суда присяжных. Газета может написать, что ей угодно. Пока вина не доказана, не нужно вурить прессе.
дак никто и не верит, просто рассматривают разные версии... в чем проблема?💁‍♂
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Pablo Escobar
дак никто и не верит, просто рассматривают разные версии... в чем проблема?💁‍♂
Ты же зачем то распространяешь статью с сомнительным содержанием в которую ты "не веришь". При этом пишешь, что они потом еще кого грохнут. https://t.me/MARXconf/311251
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
unnamed user
Ты же зачем то распространяешь статью с сомнительным содержанием в которую ты "не веришь". При этом пишешь, что они потом еще кого грохнут. https://t.me/MARXconf/311251
Ну, тролит человек ласково. Грешно что ля?
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Владимир Викторов
Ну, ептить. Есть вопросы и 100пудово виновны это разная херня. Вот у меня есть вопросы по этому поводу. Мутных чуваков навалом.

Но! Это не значит, что их можно пытать и приписывать терроризм. Если они убийцы и наркоторговцы, то пусть судят как убийц и наркоторговцев. 🤷‍♂ Проблем бы не было тогда. (хотя и наркоторговля - вещь приписываемая, как известно)
В том то и дело, что их за это даже не судили.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
unnamed user
В том то и дело, что их за это даже не судили.
За наркоту-то как раз осудили. 🤷‍♂Решение ж выкладывали выше.

Но тут вопросы уже к буржуяохранительным органам😉 по поводу того как велось следствие и насколько обосновано обвинения.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Я считаю что это конченая х**** Почему? Ровно потому что все информационные информационные источники так или иначе в той или иной степени подвластны правящему классу. Не стоит иметь иллюзий что в сегодняшнем мире что-то не может иметь свои цены.
Солдат стоит на посту. К нему подходит полковник и спрашивает:
- Звание, фамилия?
- Рядовой Петров
- Сколько человек в роте?
- 75
- Сколько человек в батальоне?
- 250
- А ты чего же это военную тайну выдаёшь? Вдруг я шпион!
Раздаётся выстрел... Солдат:
- Ты посмотри какая сволочь!
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
unnamed user
Ты же зачем то распространяешь статью с сомнительным содержанием в которую ты "не веришь". При этом пишешь, что они потом еще кого грохнут. https://t.me/MARXconf/311251
ну, если они виноваты, и избегут ответственности за содеянное, то почему бы им еще кого и не грохнуть🤷‍♂ а признания Полтавца должны замалчиваться и нужно настоящему леваку вести себя так, как будто их нет?🤔
источник

DB

Dimyan Bednij in /Marx/
Владимир Викторов
Энто кто такой?
Геннадий Зюганов
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Pablo Escobar
еще есть признание одного из потенциальных убийц в красках и деталях💁‍♂
источник

PE

Pablo Escobar in /Marx/
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Pablo Escobar
ну, если они виноваты, и избегут ответственности за содеянное, то почему бы им еще кого и не грохнуть🤷‍♂ а признания Полтавца должны замалчиваться и нужно настоящему леваку вести себя так, как будто их нет?🤔
А есть показания?
источник

М

Максим in /Marx/
Владимир Викторов
А зачем ты это делаешь?
Что?..
источник

М

Максим in /Marx/
Астралопитек
пролетарий
Ну значит не исключительно продавая свой труд, а преимущественно!
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Максим
Ну значит не исключительно продавая свой труд, а преимущественно!
Это и так, и не так.
источник

М

Максим in /Marx/
Редкие данные! Испанский грипп и Dow Jones. Испанский грипп:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF

@bloomberg_insights
источник

М

Максим in /Marx/
Леонид Lacroix
Это и так, и не так.
Чот я сомневаюсь в твоей объективности, товарищ...
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Максим
Ну значит не исключительно продавая свой труд, а преимущественно!
Я потому и спрашиваю с какой целью он продаёт эти банки?
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Максим
Чот я сомневаюсь в твоей объективности, товарищ...
Ну сомневайся.

Просто да, если ты свой основной доход получаешь при продаже способности к труду - ты пролетарий.

Просто это не особо это на что-то влияет, в частности на твоё восприятия собственных и классовых интересов.
источник