Size: a a a

2020 March 16

d

dr_Zlov in /MARX/
Касаемо Китая:

Когда я читал историю НЭП в СССР, то в нём отчетливая тенденция была на развитие  государственного производства, и ограничение в размерах частного производства, да и не могло оно конкурировать с госпроизводством(не в последнюю очередь из-за ограничения в масштабируемости - и как следствии уменьшении стоимости производства еденицы товара)

В Китае этого не видно, частное там расцветает.

То есть как минимум одна из необходимых соцтенденций отсутствует.

Второе - у кого ресурсы, тот и правит, если огромное количество ресурсов скапливается в частных руках - то...
источник

D

Dolgan in /MARX/
"НЕТ" или БОЙКОТ?

Оппозиция столкнулась с закономерной проблемой - призывать голосовать против или бойкотировать, из-за этого усиливаются недопонимания и конфликты. По стране какой либо вовлечённости не видно, недавняя пикетная очередь, в которой участвовала Марксистская тенденция был жёстко разогнан, пострадал лидер профсоюза учеников Леонид Шайдуров. Такой раскалл конечно же играет на руку властьимущим.

Если на выборах президента голосовать было не за кого, то ныне есть смысл голосовать "Нет". Но власть добивается как можно большей явки. В прошлую субботу "Вестник бури" опубликовал фотографии соответствующих методичек по агитации для центров соцобеспечения в Калуге, где расписываются разные тезисы для умелого запудривания мозгов (ссылка https://vk.com/wall-73211733_193077). Очевидно, подобными действиями путинский олигархат добивается легитимности процесса длительного "царствования". То, что будет 22 апреля (не день рождения Ленина) нельзя называть референдумом, это максимум просто голосование, куда даже не подпустят независимых наблюдателей.

Однако, призывая просто к бойкоту, оппозиция повторяет ошибку на выборах 2018 года. Тогда и Навальный и многие несистемные левые призывали активно бойкотировать выборы. Однако почуяв это, власть пошла на беспрецедентные меры, для увеличения явки применялись любые бюрократические проволочки, а на избирательном участке где я был наблюдателем, местная газета даже обещала выдачу бесплатной курицы, которой конечно же там не было. Власти будут применять такую тактику и дальше. Бессмысленно призывать к бойкоту каждое голосование, ведь в таком случае высокая явка это поражение для нас и как следствие утрата доверия к нам.

Как бы это не звучало, но мы находимся в патовой ситуации, когда единственная выгода, это протест и мобилизация для этого неравнодушных трудящихся. Ситуация может поменяться, в 2011 году так же поначалу не было никаких больших протестов, но прошло ещё немного времени и закипела вся страна, левые же к такому повороту событий не были готовы. Не приходите на выборы если считаете нужным, участвуйте в выборах если считаете нужным, главное как можно меньше голосов "ДА" и меньший процент явки. Выбирая бойкот, сделайте его как можно более активным: агитируйте на рабочих местах и родных дома, агитируйте соседей, расклеивайте листовки и готовьтесь...
источник

М

Максим in /MARX/
Dolgan
"НЕТ" или БОЙКОТ?

Оппозиция столкнулась с закономерной проблемой - призывать голосовать против или бойкотировать, из-за этого усиливаются недопонимания и конфликты. По стране какой либо вовлечённости не видно, недавняя пикетная очередь, в которой участвовала Марксистская тенденция был жёстко разогнан, пострадал лидер профсоюза учеников Леонид Шайдуров. Такой раскалл конечно же играет на руку властьимущим.

Если на выборах президента голосовать было не за кого, то ныне есть смысл голосовать "Нет". Но власть добивается как можно большей явки. В прошлую субботу "Вестник бури" опубликовал фотографии соответствующих методичек по агитации для центров соцобеспечения в Калуге, где расписываются разные тезисы для умелого запудривания мозгов (ссылка https://vk.com/wall-73211733_193077). Очевидно, подобными действиями путинский олигархат добивается легитимности процесса длительного "царствования". То, что будет 22 апреля (не день рождения Ленина) нельзя называть референдумом, это максимум просто голосование, куда даже не подпустят независимых наблюдателей.

Однако, призывая просто к бойкоту, оппозиция повторяет ошибку на выборах 2018 года. Тогда и Навальный и многие несистемные левые призывали активно бойкотировать выборы. Однако почуяв это, власть пошла на беспрецедентные меры, для увеличения явки применялись любые бюрократические проволочки, а на избирательном участке где я был наблюдателем, местная газета даже обещала выдачу бесплатной курицы, которой конечно же там не было. Власти будут применять такую тактику и дальше. Бессмысленно призывать к бойкоту каждое голосование, ведь в таком случае высокая явка это поражение для нас и как следствие утрата доверия к нам.

Как бы это не звучало, но мы находимся в патовой ситуации, когда единственная выгода, это протест и мобилизация для этого неравнодушных трудящихся. Ситуация может поменяться, в 2011 году так же поначалу не было никаких больших протестов, но прошло ещё немного времени и закипела вся страна, левые же к такому повороту событий не были готовы. Не приходите на выборы если считаете нужным, участвуйте в выборах если считаете нужным, главное как можно меньше голосов "ДА" и меньший процент явки. Выбирая бойкот, сделайте его как можно более активным: агитируйте на рабочих местах и родных дома, агитируйте соседей, расклеивайте листовки и готовьтесь...
👍
источник

М

Максим in /MARX/
⚰️ Филиппины останавливают торги до 17 марта
@bloomberg_insights
источник

K

Karl Liebknecht in /MARX/
Ахуеть, Кузя уо умер
источник

K

Karl Liebknecht in /MARX/
Я в шоке
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Karl Liebknecht
Я в шоке
Люди смертны - и что хуже всего - внезапно смертны...
источник

М

Максим in /MARX/
Karl Liebknecht
Ахуеть, Кузя уо умер
Какой Кузя?
источник

K

Karl Liebknecht in /MARX/
Максим
Какой Кузя?
Один из основателей Гражданской Обороны вместе с Летовым
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Isaac Red
Время неожиданных новостей.
В Lenin crew произошёл раскол по организационным вопросам. В результате чего журнал покинули 6 из 8 кружков, два из которых в Москве. Ещё один кружок в подвешенном состоянии. Главная причина - упор на централизацию в LC, для которой мы не видим реальных предпосылок.

Мы, ушедшие из пристанища научного централизма, решили создать новый проект. Пока что мы утрясаем организационные вопросы и готовим свою позицию по НЦ. Вот наша новая группа: Ещё один марксистский проект.

Если вам интересно анализировать опыт социалистического строительства, если вам интересно изучение и развитие марксизма - подписывайтесь.

Скоро будут новые анонсы.
источник

М

Максим in /MARX/
Karl Liebknecht
Один из основателей Гражданской Обороны вместе с Летовым
Яссна... не слежу....
источник

Ю

Юрий in /MARX/
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Помог ли принцип научного централизма ЛК избежать расколов?
Анонимная викторина
4%
Да
0%
Плохо им владели. Слабый скилл
9%
Не применили на деле того о чем вещали
39%
Принцип НЦ не научен, а отдает жреческим шовинизмом и склонен к консервации первых "шарящих" ребят
48%
Не читали Гегеля
Проголосовало: 23
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
Гриб Боровик
Помог ли принцип научного централизма ЛК избежать расколов?
Анонимная викторина
4%
Да
0%
Плохо им владели. Слабый скилл
9%
Не применили на деле того о чем вещали
39%
Принцип НЦ не научен, а отдает жреческим шовинизмом и склонен к консервации первых "шарящих" ребят
48%
Не читали Гегеля
Проголосовало: 23
жаль что анонимно
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
tov. Albert (Albert)
жаль что анонимно
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
tov. Albert (Albert)
жаль что анонимно
Да детей, на серьёзных щах вещающих о жречестве, видно сразу
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
лучше бы Гегеля читали, и познавали движение абсолютного духа в царство свободы
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Isaac Red
Да детей, на серьёзных щах вещающих о жречестве, видно сразу
это ирония в данном случае. Я просто показал кадровый застой как суть принципа)
источник

ОК

Олег Кострубин... in /MARX/
Гриб Боровик
Помог ли принцип научного централизма ЛК избежать расколов?
Анонимная викторина
4%
Да
0%
Плохо им владели. Слабый скилл
9%
Не применили на деле того о чем вещали
39%
Принцип НЦ не научен, а отдает жреческим шовинизмом и склонен к консервации первых "шарящих" ребят
48%
Не читали Гегеля
Проголосовало: 23
Что такое ЛК?
источник

IR

Isaac Red in /MARX/
Олег Кострубин
Что такое ЛК?
источник