Виктор СК Владивосток
Нет, конечно нет. Возврата 100% не будет.
Статью кто нибудь прочитал, может по теории кто поправить?
Основные претензии:
1. Оформление говно.
2. Редактура говно.
3. Цель работы неясна до самого конца, а это не роман блеать.
4. Постоянная апелляция к себе, включание "пожалейки" к автору, другие манипулятивные приёмы
5.безграмотная речь, особенно "от автора", постоянный "поток сознания"
И когда переписываешь статью - переписывай, а не дописывай что-то что противоречит тому что было написано ранее.
Нахуя читателю читать что-то, что ты потом "раньше я так думал, но после прочитывания сотен страниц(тысячь букоф) теперь я думаю иначе - теперь вот так вот..."