Облигация на облигации (фондовое собрание для хэджирования) это дериватив. Ок

На обывательском уровне да, но на профессиональном это немного разные вещи...
Потому и называются "базовые" и "производные"...
Природа базовых активов обычно интуитивно понятна, производные же порой имеют очень сложную структуру до конца понятную лишь эмитенту...

Да, облигация это дериватив

Не, не, не, стопэ. Облигация это не дериватив. Вот точно нет. )))

исторически сложилось так, что облигация появилась раньше спекулятивных собраний.

Это может быть не облигация и скорее даже не облигация, это может быть опцион например или кредитный дефолтный своп...

хорошо, я свои претензии снимаю.

Это вообще непонятное утверждение. Фьючерс - дериватив. Как облигации не мешай, даже с кокаином, "выпустить" фьючерс у тебя не получится (его вообще нельзя "выпустить"). ))

Она появилась раньше потому что это простой инструмент, а финансовые рынки со временем усложняются...
Ищут способы снижения рисков и увеличения прибыли любыми доступными способами...

Речь не обязательно про фьючерс на облигации... можно сделать фьючерс на коммодити микс например...
А на облигации обычно дефолтные свопы делают, если я не ошибаюсь...

Первые фьючерсы на рис играли роль денег в Японии. Это лучше, чем тюки риса таскать - актив.
Эпоха после Токугавы. 16-17 века кажется.

Не буду спорить...
Кстати хороший пример обеспечения валюты...
Но это локальный рынок, а в эпоху глобализации это уже не прокатит...

Нельзя "сделать" фьючерс. Это не нечто эмитируемое. Его можно "сделать" только в том смысле, в котором можно "сделать договор". Впрочем - хрен с ним, в ход пошли мозговыносящие биржевые псевдоэконмические заклинания, которые не имеют отношения к реальной экономике.

Ненавижу эту блядскую отрасль псевдофинансовую. Шаманы хуевы.

Вот кстати да, удачную аналогию для себя нашёл - "биржевая жизнь", по отношению к экономике, это как "альтернативная медицина" по отношению к медицине.

Screenshot (5 мая 2020 г. 12:04:25 AM)

Пиздёж это. Никакие это не "фьючерсы" были. Это была спекуляция продуктовыми талонами, которую очень извращённо истолковали. Но ни хера на деле не понимающим молодым преподшам в институте в этом месте надо повздыхать про "японские свечи". Сцуко. Наверняка он думают про фиолетовый "баклажан" из "Карты, деньги, два ствола" в это время.

Можно...
Биржа берет и делает фьючерс на что угодно...
Есть даже индекс страха...
А насчет финансовой жизни, то есть политэкономия, которая объясняет любые явления в экономике и есть собственно буржуазная экономика, которая объясняет лишь саму себя...

Ты не прав...
Такие фьючерсы были и они действительно ходили в качестве денег, а японские свечи это инструмент (индикатор) прогнозирования рынка...

Биржа определяет стандартные условия фьючерсного контракта, но не "делает" их в том смысле, что сама она никаких обязательств, кроме как следить за обязательствами других, на себя не принимает.

Хорошо, откуда берутся фьючерсы?..
Вот тут много шума было про фьючерсы на биткойн...

Повторяю - исторически достоверно это были продуктовые талоны, которыми, да, могли спекулировать и спекулировали в разной форме. Но это было бесконечно далеко от фьючерсов. С так же успехом можно фьючерсами советские талоны на водку объявить.